我必须创建一个新对象还是可以使用方法参数？答案

【问题标题】：do I have to create a new object or can I use a method param?我必须创建一个新对象还是可以使用方法参数？
【发布时间】：2011-07-03 06:29:00
【问题描述】：

假设我有一个响应按钮事件的方法

- (void) myMethod: (id) sender

直接使用函数param更好吗？

NSLog(@"The sender tag is %d",sender.tag);

还是创建一个新对象更好？

UIButton* myButton = (UIButton*) sender;
NSLog(@"The sender tag is %d",myButton.tag);

为什么？

我在教程中看到，objective-c 中的首选方式是第二种方式。但是，如果您不需要知道发件人的类型而只需访问其属性/方法，则可以使用第一种方式。我错过了什么吗？

【问题讨论】：

这是风格问题，避免警告。
您没有在上面的任何代码中“创建新对象”。 UIButton* myButton = (UIButton*) sender; 只是将sender 中保存的地址复制到myButton。演员阵容甚至没有必要（除非您将某些深奥的编译器警告设置为暴躁的裤子）。

【解决方案1】：

当你说UIButton* myButton = (UIButton*) sender; 时，你并不是在制作一个新对象。您只是在为sender 对象创建一个新句柄（指针），并明确告诉编译器它是UIButton。

这意味着您可以在其上调用UIButton 方法，而不会让编译器抱怨它们可能不存在。

从记忆的角度来看，您应该假设它根本没有区别。编译器可能足够聪明，无论如何都不会为您创建一个新指针，即使这样做了，它也将是 4 个字节左右，这不值得担心。

【讨论】：

【解决方案2】：

你没有遗漏任何东西，这不是一个特别重要的问题。您有几个选择：

NSLog(@"%d", sender.tag);

编译时有时会产生警告，具体取决于方法参数的类型。

NSLog(@"%d", ((UIButton *)sender).tag);

或者最后：

UIButton *button = (UIButton *)sender;
NSLog(@"%d", button.tag);

（这些基本上都做同样的事情，所以这主要是一个偏好问题。）

【讨论】：

所以在内存管理方面是完全一样的，对吧？
是的，这段代码在内存管理方面没有任何作用。请记住，当您执行 UIButton *button = (UIButton *)sender 时，您只是在分配指针值。
事实上，当你编译代码时（尤其是开启优化，甚至可能没有开启），你很可能从编译器得到完全相同的结果。

【解决方案3】：

如果发送者始终是 UIButton，我会将方法声明为

- (void) myMethod: (UIButton*) sender

因为它实际上产生了与指针类型转换相同的效果。它还为您节省了一行代码。

【讨论】：