没有分配变量的 Python 列表

Question

好吧，我可以在 Python 上轻松使用这段代码而不会出错：

>>>> a = range(5, 10)
>>>> b = range(15, 20)
>>>> a.extend(b)
>>>> a
[5, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18, 19]

我也可以用这个方法，不用b：

>>>> a = range(5, 10)
>>>> a.extend(range(15, 20))
>>>> a
[5, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18, 19]

但我不明白为什么在这种情况下不会发生同样的事情：

>>>> [5, 6, 7, 8, 9].extend(range(15, 20))
>>>>

a 不应该和上面的列表一样吗？我只看到硬编码初始状态的区别。我真的可以理解，当硬编码列表不在变量或其他东西中时，它不能被修改，但是......

>>>> [5, 6, 7, 8, 9][2]
7

这让我很吃惊。更奇怪的是：

>>>> [5, 6, 7, 8, 7].count(7)
2
>>>> [5, 6, 7, 8, 7].index(8)
3

为什么一些列表方法可以处理硬编码/非变量列表，而其他方法可以？

我不太喜欢使用它，这更多是为了个人知识和对语言的理解，而不是有用。

Answer 1

1. extend 不返回值。因此，打印a.extend(b) 将是None。因此，如果您有a = [5, 6, 7, 8, 9].extend(range(15, 20)) 并打印a，它将显示None。一种解决方法是连接列表a = [5, 6, 7, 8, 9] + range(15, 20)

2. [5, 6, 7, 8, 9][2] - 一切都是应该的，因为它从 0 开始计数元素。它不是在修改列表，它只是从列表中返回某个元素。

3. [5, 6, 7, 8, 7].count(7) 和 [5, 6, 7, 8, 7].index(8) 显示预期的输出。第一个是 7 在列表中出现的次数，第二个是数字 8 的索引（同样，从 0 开始计数）。

因此，总而言之，硬编码列表的使用在您生成的所有示例中都符合预期。