下划线用于 eta 扩展答案

【问题标题】：Underscore usage for eta expansion下划线用于 eta 扩展
【发布时间】：2017-11-06 00:51:55
【问题描述】：

scala> val names = List("Peter", "Paul", "Mary")
names: List[String] = List(Peter, Paul, Mary)

scala> names.map(_.toUpperCase)
res12: List[String] = List(PETER, PAUL, MARY)

在这种情况下，下划线表示唯一的输入参数，即名称元素。该字符串被隐式转换为 StringOps 并调用 toUpperCase。

但是，这不起作用：

scala> names.map(StringOps.toUpperCase _)
<console>:14: error: value toUpperCase is not a member of object scala.collection.immutable.StringOps
       names.map(StringOps.toUpperCase _)

我认为这种语法是我从 toUpperCase 方法获取函数引用的方式。

【问题讨论】：

我试过你的代码，但得到了不同的错误。那是错误：未找到：值 StringOps。 StringOps 没有伴随对象。 String to StringOps 使用隐式 def augmentString(x: String): StringOps defined in Predef .

标签： scala

【解决方案1】：

首先，_.toUppercase没有隐式转换将String转换为StringOps，由于toUppercase属于String类型，所以没必要将转换为StringOps。

所以_.toUppercase 实际扩展为高阶函数：val a: String => String = (str: String) => str.toUpperCase。

和StringOps 隐式转换定义在Predef.scala：augmentString，并且这种转换只有在使用StringOps的方法时才会发生，比如：slice，stripSuffix , stripPrefix 等，例如：

  "name".slice(0, 2)    // convert "name" to new StringOps("name").slice(0,2)
  "name".stringPrefix

【讨论】：

【解决方案2】：

StringOps 是一个类，因此要使用它的方法，您需要实例化一个实例：

names.map( x => (new StringOps(x)).toUpperCase )

或者

names.map( new StringOps(_) toUpperCase )

【讨论】：

感谢您的回复。所以这行得通，但我认为您需要下划线来告诉 Scala 将方法 toUpperCase 转换为函数？所以，例如names.map( x => (new StringOps(x)).toUpperCase _)
x => (new StringOps(x)).toUpperCase 已经是 map 函数的函数类型参数，因此没有必要（也没有意义）进一步扩展 toUpperCase。 Scala 中_ 的用法和语法有时会令人困惑。这个SO link 关于各种_ 语法可能很有趣。
啊，对了！所以我想我的问题是 - “1. 有没有办法使用带有下划线的 eta 扩展语法而不是显式扩展函数来编写它？2. 如果没有，这与你可以使用的情况有何不同？”跨度>
我建议的第二个解决方案中使用的placeholder 语法本质上等同于将new StringOps(_) toUpperCase 扩展为x => (new StringOps(x)).toUpperCase 的eta 扩展。更多示例请见here。
我见过的每个演示 eta 扩展的示例都有下划线 在方法名称之后。在这种情况下，似乎下划线被用作函数x => (new StringOps(x)).toUpperCase 右侧的一个参数，这就是为什么它没关系，但在我看来这似乎是一种不同的用途？即使是我见过的零参数方法示例也有尾随下划线。但是，我看到的示例使用来自同一类或来自包对象的方法 - 所以在这种情况下，使用常规成员方法可能会有所不同？

【解决方案3】：

StringOps 是 String 类的包装类，这意味着它使用您正在使用的其他方法“丰富”了此类。
当你想在一个字符串实例上调用一个方法时，你只需这样做：

instanceName.methodName

这正是您在第一个示例中所做的。

但是，在您的第二个示例中，您正在执行以下操作：

methodName(instanceName)

toUpperCase 不带参数，它在字符串本身的实例上调用。

【讨论】：