【发布时间】：2010-05-20 03:01:11
【问题描述】：
Guava 的 ImmutableList.Builder 的线程安全保证是什么？ javadocs 没有说。
【问题讨论】：
标签： guava
【发布时间】：2010-05-20 03:01:11
【问题描述】：
虽然 Guava Immutable 类是线程安全的，但它们的构建器却不是。对于大多数应用程序，只有一个线程会与任何特定的 Builder 实例进行交互。
虽然通常不需要记录缺乏线程安全性，但这样的 Javadoc 可能对不可变集合构建器有意义。人们可能会惊讶于 ImmutableList 是线程安全的，而 ImmutableList.Builder 不是。
【讨论】：
-
你有证据吗？文章“不可变集合”（github.com/google/guava/wiki/ImmutableCollectionsExplained）说“不可变对象可以被许多线程使用”，但没有明确说“番石榴不可变集合是线程安全的”。我仍然不相信:-(
如果 javadocs 中没有提到线程安全，请不要假设！
更严重的是，“不”。
我也更喜欢 ImmutableList 和朋友的 javadocs 包含这样一个 - 相当明显的，是的 - 评论（所以你不必自己假设它），因为“显而易见”并不总是如此。就在前几天，我正在讨论scala.List，一个不可变的列表，以及如果在线程之间不恰当地交换（通过数据竞争）可能导致的一些令人惊讶的问题，人们没有考虑到这些问题，因为他们看到了“不可变”这个词锡，加上它们等同于“不可变 == 线程安全”，因此即使在记录“明显”线程安全方面时，保持安全也是值得的。
【讨论】：
同意@Dimitris Andreou：如果没有记录，绝对不要假设线程安全。当您努力使一个重要的类线程安全时，您希望用户知道它。
除此之外，我认为构建器最常见的用例将是线程限制的：即在某些方法中作为局部变量。如果需要多个线程来构建一个List，难道真的不可变了吗？
如果您有多个线程输入一个列表，但想在某个时候对其进行快照并说“不再进行更改，它是不可变的”，那么我会编写一些东西，从这些线程中获取元素并冻结内容当你知道它准备好了时，进入一个新的 ImmutableList。
【讨论】：