Guava 的 Optional use 的快捷方式有例外吗？

Question

在 Optional 不存在的情况下，我会继续编写特定的异常抛出器。

例如：

Optional<?> optional = ...;
if (!optional.isPresent()) {
  throw new MyException();
}
Object result = optional.get();

我发现这段代码不是很流畅，尤其是 bang (!) 的使用。我宁愿写这样的东西：

Optional<?> optional = ...;
Object result = optional.orThrow(MyException.class);

Guava 中是否有这样一个我还没找到的捷径？

Answer 1

Java 8 的 Optional 有一个允许请求行为的 orElseThrow(Supplier) 方法毫无价值。

它是这样使用的：

Optional<Object> reference = Optional.empty()
reference.orElseThrow(MyOwnException::new); // Throws a new MyOwnException

此外，Java 10 中添加了一个方法 orElseThrow()，如果不存在任何值，则会抛出 NoSuchElementException。

Optional<Object> reference = Optional.empty();
reference.orElseThrow(); // Throws a new NoSuchElementException

Answer 2

作为一个 Guava 开发者，让我试着解开这里的逻辑。回复原始问题和直接对问题的评论线程：

绝对是我们试图强迫 Guava 用户尊重我们良好编程习惯的标准。 （我们的标准强烈受到 Effective Java 等的影响。）

也就是说，我同意您在这个特定问题中所指的行为有非常好的用例：“如果不存在，则抛出异常。”也许您正在实现一个可以通过两种方式访问​​的类——一种具有可选返回值的方法，另一种假定该值将始终存在的方法，否则抛出异常。例如，Deque 接口提供了 peek、poll 和 offer 的特殊值和抛出异常的版本。

所有这一切，据我所知，真正的番石榴方法是......

if (value.isPresent()) {
  return value.get();
} else {
  throw new MyException();
}

您提出的“orThrow”方法需要反射（！！），不允许您使用有用的消息自定义异常等。“正常方式”完全可读且更高效。

有时 Guava 不提供对事物的明确支持，因为对于这些用例，我们认为最好以“正常方式”完成。我认为这里就是这种情况。

Answer 3

这是另一种不添加番石榴的方法：

Object result = optional.or(new Supplier() {
    public Object get() {
        throw new MyException();
    }
});

MyException 必须取消选中，但这确实允许您将参数传递给它的构造函数。当然，如果您经常这样做，您可以将 Supplier 存储在某个地方，并在您需要的每个地方使用它。

Object result = optional.or(SomethingIsMissing.INSTANCE);

Answer 4

我认为这不属于图书馆。我发现很难找到一个接收异常实例的库，以防万一某些事情没有按预期进行，特别是因为在许多情况下，异常必须有一条消息指示出了什么问题。

话虽如此，您可以创建自己的 Optional 类来满足您的需求。或者，您可以创建自己的 OptionalHelper 类，其中有一个方法可以满足您的需求：

public class OptionalHelper {
   public <T> T valueOrThrow(final Optional<T> optional) throws MyException {
      if (optional.isPresent()) {
          return optional.get();
      } else {
          throw new MyException();
      }
   }
}

编辑：

假设您有一个自定义类，该类接收您需要检查的参数/字段名称，您可以采用类似于 Preconditions 所做的更好的方法：

public class OptionalHelper {
   public <T> T valueOrFail(final Optional<T> optional, final String fieldName) throws OptionalNotPresentError {
      if (optional.isPresent()) {
          return optional.get();
      } else {
          throw new OptionalNotPresentError(fieldName);
      }
   }
}

Answer 5

这对我有用（没有反射，只是类型推断）：

public class ExceptionSupplier<T, E extends RuntimeException> implements Supplier<T> {

    private final E exception;

    private ExceptionSupplier(E exception) {
        this.exception = exception;
    }

    public static <T, E extends RuntimeException> ExceptionSupplier<T, E> throwA(E exception) {
        return new ExceptionSupplier<T, E>(exception);
    }    

    public static <T, E extends RuntimeException> ExceptionSupplier<T, E> throwA(@SuppressWarnings("UnusedParameters") Class<T> class_, E exception) {
        return new ExceptionSupplier<T, E>(exception);
    }

    @Override
    public T get() {
        throw exception;
    }
}

用法：

Something something = optionalSomething.or(throwA(Something.class, new SomeException()));

这可能可以进一步扩展，但对于我的用例来说，它已经足够且易于理解。

Answer 6

见official issue here

Decision: NO - 太贵了，不是通用模式，可以直接使用 !isPresent(), throw

由于optional.orThrow(new Exception())对性能不好，我更喜欢静态导入，和@timk 's answer类似。

Result result = optional.or(throwException());

等于

Result result = optional.or(SomeSupplier.throwException());

静态方法

public static Supplier<Result> throwException() {
    return new Supplier<Result>() {
        @Override
        public Result get() {
            throw new RuntimeException();
        }

    };
}

============

堆栈跟踪看起来像

Exception ... RuntimeException
at SomeSupplier$1.get(SomeSupplier.java:line where throw RuntimeException)
at SomeSupplier$1.get(SomeSupplier.java:1)
at com.google.common.base.Absent.or(Absent.java:60)
at line where call optional.or(throwException());

Answer 7

聚会有点晚了，但在 Guava 中这样做很优雅：

Optional<?> optional = ...;
Object result = optional.or(supplyError(MyException::new));

使用以下辅助方法：

public static Supplier supplyError(Supplier<Error> errorSupplier) {
    return () -> { throw errorSupplier.get(); };
}