stdio.h 是一个库吗？

Question

C 编程语言 调用 stdio.h 一个库。但是，有人告诉我，它是一个头文件，仅适用于编译器，这是真的，因此它不是一个库。

Internet 上的其他编程站点将其称为库。现在对library的定义不一样了吗？

有些 C 程序以 #include <stdio.h> 开头，因为 C 语言不包含文件操作函数。

引用 Brian Kernighan 和 Dennis Ritchie 的《C 编程语言》第二版第 3 页（简介）的引用更新：

标准的第二个重要贡献 [ 指“ANSI 标准，或“ANSI C”，于 1988 年完成] 是伴随 C 库的定义。它指定了访问操作系统的函数（例如读取和写入文件）、格式化的输入和输出、内存分配、字符串操作等...... UNIX 系统的“标准 I/O 库”。这个库在第一版中有描述......

图书馆的定义已经演变/改变/更新似乎是一个合乎逻辑的结论......

Answer 1

不，stdio.h 不是库，而是头文件。接近 C 时的一个常见错误是将每个头文件都称为库，这是错误的。

C 标准库是函数的集合，在头文件中声明，stdio.h 就是其中之一。该名称代表“标准输入输出”，因此在该文件中您可以找到处理输入、输出和文件的所有函数声明。您可以找到包含在 C 标准库 here 中的头文件列表。

库是编译后的二进制文件（或一般而言，二进制文件的集合），在编译程序以利用库提供的功能时，它可以是linked （即出口）。然后使用头文件来识别这些函数的名称和签名，以便编译器知道如何调用它们。

通常，对于小型库，一个头文件就足够了，所以初学者很容易将头文件与库本身混淆。但是C标准库非常复杂，函数也很多，所以在不同的头文件中声明。

C 程序以#include <stdio.h> 开头，因为 C 语言不包含文件操作函数。

是的，没错。 C 规范仅涉及语言本身（语法、类型等），并未定义任何“标准”函数。

Answer 2

我的书《C 编程语言》称 stdio.h 为库。现在，我被告知它是一个仅用于编译器的“头文件”，这是真的，因此它不是一个库。

我有那本书的副本（第一版，还有 ANSI 版），我不记得对头文件和库之间的区别有任何混淆。你能告诉我们你在找什么吗？例如，在第 152 页上，我看到：

每个引用输入/输出库函数的源文件必须 包含该行
#include <stdio.h>

确实如此……这并不是说stdio.h 是一个库，而是说如果要使用该库，则必须包含头文件。同样在第 176 页：

描述文件的数据结构包含在 , 必须包含（通过#include）在任何使用的源文件中 标准输入/输出库中的例程。它也包括在内 通过该库中的函数...

在本段中那个库指的是“标准输入/输出库”，而不是stdio.h 本身。我可以看出有人可能会误读这一点，但在上下文中，这本书实际上并没有将stdio.h 称为这里的图书馆。

如果您能指出您正在查看的特定段落，也许我们可以更好地解释。

---

更新：

你从书中引用的一段话是从介绍到第二版，它是在谈论该语言的历史（第二版于 1988 年出版）。特别是，该段落正在谈论 C 标准库：

该标准的第二个重要贡献是定义了一个库来伴随 C...

看起来激发您的问题的部分是：

...该库的大部分都以 UNIX 系统的“标准 1/0 库”为模型。该库在第一版中有描述，并已广泛用于其他系统......

在所有情况下，当文本说 library 时，它的真正意思是，而不是 头文件。每个 C 库都有一个或多个关联的头文件，这些头文件为关联的库提供接口；如果没有标头，您（和您的编译器）将不知道如何访问库中定义的函数。例如，fopen() 函数在stdio.h 中声明，并带有函数原型：

FILE *
fopen(const char * restrict path, const char * restrict mode);

一旦您获得了fopen() 的声明，编译器就会知道如何生成指令来调用该函数，并且链接器会将您的代码连接到库文件本身中的实际函数定义 .所以当文中说标准I/O库时，其实是在说库，同名的头文件只是一个辅助文件，可以让你访问这个库。

图书馆的定义已经演变/改变/更新似乎是一个合乎逻辑的结论......

不，事实并非如此；头文件和库是并且一直是不同但相关的东西，自本书编写以来，含义确实没有改变，至少在 C 方面是这样。