一般来说，答案是“不”。运行时表示实际上取决于确切的类型。
对于data 声明，每个构造函数都将由一个JS“类”表示，如下所示：
-- PureScript:
data T = A Int | B
x :: T
x = A 42
// JS:
function A(value0) { this.value0 = value0; }
A.create = function(value0) { return new A(value0); }
function B() { }
B.value = new B();
var x = A.create(42);
所以从技术上讲，您可以使用instanceof 来区分大小写，但不能确定类型本身。
另一方面，对于newtype，类型包装器将被完全擦除，因为这就是newtype 的全部意义：
-- PureScript:
newtype T = T Int
x :: T
x = T 42
// JS:
var x = 42;
对于类型同义词（用type 关键字声明），没有不同的表示。也就是说，此类类型在运行时的表示方式与其右侧的表示方式相同：
-- PureScript
type T = Int
x :: T
x = 42
// JS:
var x = 42;
这也适用于裸记录，因为它们也只是类型同义词：
-- PureScript
type R = { x :: Int, y :: String }
r :: R
r = { x: 42, y: "foo" }
// JS:
var r = { x: 42, y: "foo" }
所以底线是：没有好的方法可以做到这一点。 PureScript 根本不对运行时表示做出任何承诺。它对程序行为做出了很好的承诺，但没有关于如何在 JS（或您碰巧使用的任何其他后端）中实现它。
这是另一个问题： 因为 PureScript 没有做出任何类似的承诺，所以依赖您（我的）对当前实现的了解是一个非常糟糕的主意，因为下一个版本的编译器可能会完全改变它。 PureScript 可以做到这一点，因为它没有做出任何承诺。看看它是如何工作的？
例如，我知道管道中有一个拉取请求会将data 表示切换为数组，如下所示：
-- PureScript:
data T = A Int | B
x, y :: T
x = A 42
y = B
// JS:
var x = ["A", 42]
var y = ["B"]
如果此拉取请求被接受，您的程序将被破坏。
最后，我还可以告诉您，Elm、Haskell 和 Idris 都不会展示您所追求的财产。运行时类型信息在 ML 世界中通常不是很重要的东西。有人可以说它在 Idris 中以某种方式有效地存在，但不是您所期望的方式。
您可能想尝试F#/Fable：它在这方面稍微强一些，但仍不如其原生 .NET 运行时。我不认为你可以突然从 JS 中检查 F# 对象的类型，但我知道 Fable 确实支持从 F# 本身访问 RTTI（以额外的性能成本），所以你至少可以制作函数来做到这一点和将它们导出到 JS。
如果您可以详细说明您的实际问题是什么，那么也许我（或其他人）可以提出替代解决方案。