删除指针数组 - 我做对了吗？

Question

我觉得提出关于删除指针的问题有点愚蠢，但我需要确保我以正确的方式删除，因为我目前正在调试我的程序。

基本上我有几个指针数组，它们在我的头文件中定义如下：

AsteroidView *_asteroidView[16];

然后在 for 循环中初始化它们：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
      _asteroidView[i] = new AsteroidView();  
} 

好的，到目前为止一切顺利，一切正常。 当我最终需要在析构函数中删除这些时，我使用以下代码：

for(int i = 0; i < 16; i++)  
{  
        delete _asteroidView[i];  
}

这就是我需要做的一切吗？我觉得是这样，但我担心会出现内存泄漏。

出于兴趣... 点到对象的数组和对象的数组有很大区别吗？

Answer 1

这是正确的。不过，您不妨考虑使用Boost.PointerContainer，省去手动管理资源的麻烦：

boost::ptr_vector<AsteroidView> _asteroidView;
for(int i = 0; i < 16; i++)
{
    _asteroidView.push_back(new AsteroidView());
}

您不必管理删除，容器会为您完成。这种技术被称为RAII，如果你想用 C++ 玩得开心，你应该学习它:)

关于您的编辑：有几个不同之处，但我想最重要的是这些：

1. 指针数组可以包含不同类型的对象，前提是这些对象是数组类型的子类。
2. 对象数组不需要任何删除，数组销毁时所有对象都被销毁。

Answer 2

没问题。

经验法则是：将每次调用new 与适当调用delete 匹配（每次调用new[] 与调用delete[]）

Answer 3

这就是我需要做的一切吗？我觉得是这样，但我担心会出现内存泄漏。

是的。该程序正在正确地释放资源。没有内存泄漏:)

---

如果您对使用std::vector（事实上它很容易）感到满意，它会在超出范围时执行释放过程。但是，类型应该是 -

std::vector<AsteroidView>

Answer 4

给定一个类：

// this class has hidden data and no methods other than the constructor/destructor
// obviously it's not ready for prime time
class Foo {
    int* bar_[16];

    public:
    Foo()
    {
        for (unsigned int i = 0; i < 16; ++i)
            bar_[i] = new int;
    }

    ~Foo()
    {
        for (unsigned int i= 0; i < 16; ++i)
            delete bar_[i];
    }
};

如果构造函数正确完成，您将不会泄漏内存。但是，如果 new 在构造函数中失败（如果内存不足，new 会抛出 std::bad_alloc），then the destructor is not run，你将有内存泄漏。如果这让您感到困扰，您将不得不使构造函数异常安全（例如，在构造函数周围添加一个 try ... catch 块，使用 RAII）。就个人而言，如果数组中的元素必须是指针，我只会使用 Boost Pointer Container，如果不是，我会使用 std::vector。