从对象列表中更新对象而不影响对象的原始引用答案

【问题标题】：Update object from list of objects without affecting original reference of object从对象列表中更新对象而不影响对象的原始引用
【发布时间】：2017-04-18 19:35:14
【问题描述】：

场景是，我有一个对象列表，例如ArrayList<MyObject>。当我修改列表的成员（项目/我的对象）时，它会更改列表中选定对象的原始引用。如何处理这种情况，以便原始参考对象 (MyObject) 保持不变。

【问题讨论】：

请尝试用一些代码显示您的问题；因为我真的不明白你的解释。
复制一份？ new ArrayList<>( previousList ) 创建一个新的 ArrayList 包含 previousList 的所有元素，但它不是同一个列表，因此对新列表的任何更改都不会影响 previousList
@Sunshinator new ArrayList<>( previousList ) 创建了一个新的列表实例，但是当新的列表被实例化时，其中包含的元素引用了 previousList 中包含的相同元素。因此，修改其中一个元素将反映在两个列表中。

标签： java android arraylist reference clone

【解决方案1】：

您可以使用clone() 方法，但它有一些重要的限制。所以我不建议这样做。
另一种方法是通过在新创建的实例中复制原始实例的状态来创建 MyObject 的新实例。

您可以在MyObject 中添加一个工厂方法，该方法将MyObject 对象作为参数：

public MyObject(String message){
     this.message = message;
}

public static MyObject copy(MyObject original){
     MyObject copy = new MyObject(original.getMessage());
     return copy;
}

你可以做类似的事情来复制实例：

List<User> myObjects = new ArrayList<>();
myObjects.add(new MyObject("hello msg"));
MyObject copyObject = MyObject.copy(myObjects.get(0));

现在，如果您想防止修改，包含在 List 的 MyObject 中的元素，我认为您不应该将 List 暴露给类客户端。如果客户忘记复制，您的要求将得不到尊重。
因此，您可以在包含List 的类中提供自定义get() 方法，以返回所请求的MyObject 的副本。它将产生更可靠的防御副本。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用克隆来解决您的问题，只需将对象克隆，然后更改为原始对象，因此旧对象引用将在克隆对象中可用。

Student18 s1=new Student18(101,"amit");  

Student18 s2=(Student18)s1.clone();

现在您可以在 s1 中进行更改，您的旧对象数据将在 s2 中。

【讨论】：