初始化没有对象类型的arraylist - JAVA [重复]答案

【问题标题】：Initializing arraylist without object type - JAVA [duplicate]初始化没有对象类型的arraylist - JAVA [重复]
【发布时间】：2017-11-21 12:52:50
【问题描述】：

这个问题不是关于为什么我们将列表初始化为接口而不是实现，例如

List<myObject> obj = new ArrayList<myObject>();

问题是以下两者之间有什么区别以及为什么它们（显然）以相同的方式工作？

//list and arraylist both have a type
List<myObject> obj = new ArrayList<myObject>();

//arraylist does not have a type
List<myObject> obj = new ArrayList<>();

【问题讨论】：

它们是同一个东西。菱形运算符是在 java 7 中作为快捷方式引入的，这样您作为程序员就不必不必要地重复自己：docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/language/…

标签： java list arraylist

【解决方案1】：

两段代码是等效的，并使用 type 创建ArrayLists（在您的示例中为myObject）：

List<myObject> obj = new ArrayList<myObject>();

List<myObject> obj = new ArrayList<>();

但第二个示例使用 Java 7 中引入的 菱形运算符 (<>)。它增加了类型推断并减少了赋值的冗长。

请参阅documentation 中的以下引用：

您可以替换调用构造函数所需的类型参数具有空类型参数集 (<>) 的泛型类因为编译器可以从上下文推断类型参数。这个一对尖括号被非正式地称为菱形。

例如，考虑以下变量声明：
Map<String, List<String>> myMap = new HashMap<String, List<String>>();
在 Java SE 7 中，您可以替换具有一组空类型参数的构造函数 (<>)：
Map<String, List<String>> myMap = new HashMap<>();

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的第二个示例中，Java 假定类型是 myObject。所以还是有类型的。

【讨论】：