使用python通过那些空列表的索引将值附加到空列表到列表列表答案

【问题标题】：Append value to the empty lists to a list of list by indices of those empty list using python使用python通过那些空列表的索引将值附加到空列表到列表列表
【发布时间】：2019-11-01 13:03:34
【问题描述】：

我有一个这样的嵌套列表，

 l=[[],[],[1,2],[],[5],[],[4,3],[]]

现在我得到了嵌套列表的空列表的索引。

indices=[0,1,3,5,7]

现在，我想按索引向空列表插入/追加零，所以列表应该是这样的，

l=[[0],[0],[1,2],[0],[5],[0],[4,3],[0]]

我可以做到，

x=[]
for i in l:
    if len(i)==0:
        x.append([0])
    else:
        x.append(i)

但是执行时间会很长，我正在寻找排序削减来有效地完成它。

【问题讨论】：

什么是分拣？
我预计执行时间不会有很大改善
我的意思是我想减少执行时间。任何轻微的改进将不胜感激
len(i) == 0 不是必需的（并且可能会更慢），您可以使用if not i 来更加pythonic，并且可能稍微快一些。

标签： python list arraylist itertools

【解决方案1】：

你可以使用列表推导，但这不能保证执行时间的改进：

l = [[], [], [1, 2], [], [5], [], [4, 3], []]

result = [e or [0] for e in l]
print(result)

输出

[[0], [0], [1, 2], [0], [5], [0], [4, 3], [0]]

【讨论】：

虽然这是真的，但我不明白为什么这应该更快。本质上，列表推导遍历列表 l。编辑：我同意，当然常数可能会有所不同。
@stephanmg 我会很惊讶有一种数据结构或某种算法可以提高 OP 算法的时间复杂度。鉴于这一假设，人们只能改进常量，并且根据我的经验，列表理解比 for 循环更快。
list comp肯定会快一点。这个答案也不执行任何附加方法（附加通常需要时间）。你是对的，它不会快很多，但肯定会比快一点
好的，感谢您的澄清。所以 +1 用于列表理解。 @Daniel Mesejo：我同意不断的评论。