为代码可维护性设计自己的实现

Question

我使用 Java 作为示例。假设我正在开发一个软件并且我有这个

CustomList extends ArrayList<ObjectMapper>

现在这已将自定义函数添加到 ArrayList。它是专门为满足 ObjectMapper 实例列表而设计的（可能是 JsonNode、TreeNode；属于杰克逊依赖项）。现在整个项目都利用了这个。但是有人提到了这一点：“如果 ArrayList 将来被弃用或过时怎么办？”如果确实发生这种情况，我们将不得不重写或修改整个源代码。所以他们称之为Bad Design。我怎样才能避免这种情况？我应该创建一个实现 List 的接口OurList 并将其实现为OurArrayList，这将是我们将要使用的吗？请解释如何正确完成。假设我希望能够使用 ArrayList 的iterate 方法。在不影响项目代码可维护性的情况下，最好的方法是什么？

Answer 1

你太担心了，ArrayList 很可能不会很快被弃用。

即使已弃用，也不要将其视为您的代码将被破坏的承诺。

您可能听说过“自嘲式幽默”这个词，或将说话者的重要性降到最低的幽默

不推荐使用的类或方法就是这样。 不再重要。事实上，它是如此不重要，以至于您不应该再使用它，因为它已被取代并且可能将来会不复存在。

如果您的担忧源于过时，您应该更多地关注需求和满足需求。事情变得过时，这是不可避免的，不要让它困扰你。 ArrayList 被弃用不必担心，除非它因严重问题而被弃用。

您是否担心Thread 被弃用？ Vector 在被弃用之前一直很受欢迎。您仍然会看到它，因为它没有被移除以允许源向后兼容。

如果您将时间花在修改代码上主要是为了“跟上潮流”，而不是将时间花在当前的问题上，那么您将浪费时间。担心 ArrayList 被弃用可能会分散您对项目可能存在的其他潜在问题的注意力。

Answer 2

我几乎可以肯定 ArrayList 永远不会被弃用。它使用得太广泛了。但是，如果您确定要这样做，请使用 CustomList 实现 List