【发布时间】：2020-10-24 16:31:56
【问题描述】：
在被调用时作为可变对象的列表正在传递引用（如果我的理解是正确的，它本质上是传递 id）。在下面的代码中，我分配了一个列表 A 的列表。我将它称为修改 M 的名为 modify(M) 的函数。正如预期的那样，A 和 M 具有相同的 id，并且修改 M 也会修改 A。到目前为止一切都很好。
但是，我随后将 A 重新分配为原始值（如预期的那样更改其 id）。然后我调用 modify(A*1)，即将复制的 A 作为参数传递。正如预期的那样，现在 A 和 M 具有不同的 id，而 M 是 A 返回 False。 但是，改变 M 仍然会改变 A，这与我的预期相反。这是为什么呢？
注意：调用 modify(A[:]) 也会产生同样的意外（我）行为。
我知道答案与我有一个列表有关。 （当我仅使用一级列表尝试此操作时，我得到了预期的行为。）
由于我是 Python 编码的相对初学者，我非常感谢初学者可能理解的答案。
代码如下：
def modify(M):
print(M is A)
print('id of M', id(M))
print('id of A', id(A))
print('Original list of lists before change in M =', A)
M[0][0]=M[1][1] #some modification of M
print('Original list of lists after change in M =', A)
print(M is A)
print('id of M', id(M))
print('id of A', id(A))
A=[[1,2],[3,42]]
modify(A) #Argument is the list
print("\n","*****What happens below is driving me crazy!*****","\n")
A=[[1,2],[3,42]]
modify(A*1) #Argument is replicated list of lists
#modify(A[:]) has the same behavior
编辑：我刚刚发现并没有为我回答这个问题，但可能为比我更擅长 Python 的人回答了这个问题。
它要求您导入副本。
- 将
modify(A*1)替换为modify(copy.copy(A))。观察到完全相同的奇怪行为。换句话说，id 变了，而 M 变了，A 也变了。 - 将
modify(A*1)替换为modify(deepcopy.copy(A))。我所期望的会发生。换句话说，id 变了，M 变了，A 也不会变。
【问题讨论】：
-
如果你使用不可变的数据结构作为参数（比如元组）也会发生同样的事情
-
好问题。当然，如果将 A 分配为元组的元组，则代码会崩溃。但是如果将 A 分配为列表 A=([1,2],[3,42]) 的元组，则 A 在 M 更改时再次更改，但现在 A 和 M 具有相同的 id
-
是的，我的意思是一个元组的元组
-
对于一个元组的元组，您尝试修改一个元组并且您得到 TypeError: File "L:__Transfer\test0008.py", line 13, in modify M[0][0]= M[1][1] #M TypeError的一些修改：'tuple'对象不支持项赋值
-
是的，你必须复制对象
标签： python list function arguments