Java，如何在列表上正确实现嵌套迭代器？答案

【问题标题】：Java, how to properly implement nested iterators on Lists?Java，如何在列表上正确实现嵌套迭代器？
【发布时间】：2012-07-09 03:03:47
【问题描述】：

我有两个 java List<String> 对象，我需要在第三个 List<String> 结果对象中添加前两个对象的所有可能组合。喜欢：

List<String> list1 = getList1();
List<String> list2 = getList2();

List<String> result = new ArrayList<String>();

for(String value1 : list1) {
    for(String value2 : list2) {
        result.add(value1 + value2);
    }
}

问题在于，当列表增长时，这个快速而肮脏的函数会呈指数级增长：

long combinations = list1.size() * list2.size()

也许我做错了，有没有更好的方法或任何可以使用的框架？

【问题讨论】：

如果列表有很多重复项，您可能会做得更好。只需将每个List 中的所有元素插入Set，并使用相同的代码进行迭代。如果重复不常见，此方法将比当前方法稍差。如果要查找所有组合，则必须花费至少与唯一组合数量一样多的时间复杂度。
在这种情况下没有重复。
我认为这种方法是最直接的。如果 2 列表中没有重复项，那么唯一可以做的就是避免重新计算相同的组合。不过，我无论如何也想不出来。
那就用一套吧！ Set allValues=new HashSet(list1); allValues.addAll(list2);
我不能，因为我需要在两个值之间进行连接。例如，如果 value1（属于 list1）是“one”并且 value2（属于 list2）是“two”，则结果对象应该是：“onetwo”。

标签： java performance list nested

【解决方案1】：

为了让它更快，你可以给结果提供初始容量，这样ArrayList的内部数组就不会被扩展：

int capacity = list1.size() * list2.size();
List<String> result = new ArrayList<String>(capacity);

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以通过调用 result.size() 而不是将大小相乘来得到你想要的吗？

【讨论】：

【解决方案3】：

稍微困难但绝对更好的方法是扩展unmodifiable AbstractCollection (or AbstractList) 和关联的迭代器（将根据需要在两个List 迭代器上进行迭代）。这样组合列表就不需要 O(N*M) 存储空间。

【讨论】：