改变for循环的迭代方向答案

【问题标题】：Change iteration direction of for loop改变for循环的迭代方向
【发布时间】：2022-01-03 09:20:05
【问题描述】：

我想以这样一种方式遍历一些列表项，即从特定位置开始，然后从它向左走，然后从它向右走。

换句话说，是这样的：

var items = new List<string>() { "Item1", "Item2", "Item3", "Item4", "Item5" };
string item = "Item3";

int index = items.IndexOf(item);

for (int i = index; i >= 0; i--)
    yield return items[i];

for (int i = index + 1; i < items.Count; i++)
    yield return items[i];

结果是：Item3、Item2、Item1、Item4、Item5

有没有办法实现这一点，但只使用一个 for 循环？

或者在 LINQ 中是否有某种条件方向？

【问题讨论】：

类似items.Skip(2).Concat(items.Take(2))?
@C.Evenhuis 会导致3,4,5,1,2，而不是3,2,1,4,5
dotnetfiddle.net/NZJ2u8
我会选择items.Take(3).Reverse().Concat(items.Skip(3))
你为什么要这个？您当前的解决方案是有效的、可读的并且只对您的列表进行一次迭代。任何 LINQ 解决方案都会多次迭代您的项目，没有 LINQ 的解决方案会损害可读性。

标签： c# list for-loop

【解决方案1】：

您可以使用三元 if 和索引上的一些简单算术来实现这一点。

for (int i = 0; i < items.Count; i++)
    yield return i <= index ? items[index - i] : items[i];

结果：

Item3
Item2
Item1
Item4
Item5

【讨论】：

天啊，这么聪明，这么简单……谢谢！

【解决方案2】：

你不能使用一个循环同时使用两个返回，但可以获取数据。

for (int i = index; i >= 0; i--)
{
   string answer1 = items[i]; //2,1,0
   if(items.Count - i < items.Count)
      string answer2 = items[items.Count - i]; // 3,4
}

【讨论】：

这如何工作？如果items.Count 为奇数或index != items.Count / 2，它将触发超出范围异常
有条件 if(items.Count - i

【解决方案3】：

可能是这样的，带有元组解构：

var items = new List<string>() { "Item1", "Item2", "Item3", "Item4", "Item5" };
string item = "Item3";

int index = items.IndexOf(item);

for ((int i, int j) = (index, 0); j < items.Count; i--, j++){
    if(i>=0){
       yield return items[i];
    } else {
       yield return item[j];
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

使用 pythonic 方式的另一种解决方案是使用Enumerable.Range 生成索引序列。

foreach (int i in Enumerable.Range(0, index + 1).Reverse().Union(Enumerable.Range(index + 1, items.Count - index - 1)))
    yield return items[i];

但就性能和可维护性而言，我会使用您现有的解决方案，使用 两个单独的 for 循环。

为了使代码的意图更清晰，我会选择items.Take(3).Reverse().Concat(items.Skip(3))，因为它直接说明了会发生什么。

【讨论】：

在这种情况下，您应该只返回 LINQ 结果，foreach 除了做（但）antoher 迭代之外什么都不值得。但是感谢合并 python 逻辑和 C# 编码:)