使用 min() 递归排序列表 [重复]答案

【问题标题】：recursively sorting a list using min() [duplicate]使用 min() 递归排序列表 [重复]
【发布时间】：2022-01-04 05:04:49
【问题描述】：

def sort(L,Lsorted):

    if len(L)==1:
        return Lsorted.append(L[0])
    a = min(L)
    Lsorted.append(a)
    L.remove(a)
    return sort(L,Lsorted)

这个想法是每次删除 L 的最小元素并附加到另一个列表，然后最后返回另一个列表。

当我这样做时，此代码返回 None：

if __name__=='__main__':
    L = [9,1,11]
    L1 = []
    print(sort(L,L1))

【问题讨论】：

哎呀我的算法复杂度。虽然append 是摊销常数，但min 和remove 都是线性的，并且由于您反复调用它们，因此变成O(n²)。假设栈没有先溢出。
当您可以简单地从现有列表创建一个新列表，然后按您需要的任何方向对其进行排序时，这些操作的意义是什么。如我错了请纠正我。除非它不是关于自我训练。
如果你刻意研究排序，看看：heapsort（最简单，但不稳定），mergesort（简单，但需要额外内存），quicksort（通常最快，但最坏情况非常糟糕） ; 不稳定）;插入排序（二次，但它对于小列表来说是一个如此小的常数因子），选择排序（二次，与您正在尝试的内容模糊相似），冒泡排序（二次，通常人们如何天真地尝试对事物进行排序）。存在其他算法及其变体，但需要权衡取舍。

标签： python list sorting recursion

【解决方案1】：

.append 是就地操作，因此当您返回 Lsorted.append(L[0]) 时，您将返回 None。试试这个

if len(L)==1:
    Lsorted.append(L[0])
    return Lsorted

【讨论】：