【发布时间】：2014-04-25 05:00:09
【问题描述】：
我无法理解逻辑 I/O 和物理 I/O 之间的区别。 你能解释一下它们之间的区别吗？
谢谢
【问题讨论】：
-
一些上下文会有所帮助。
标签： c linux io operating-system
【发布时间】：2014-04-25 05:00:09
【问题描述】：
术语逻辑、物理和虚拟 I/O 通常应用于磁盘。然而，也可以应用于其他类型的设备。
在磁盘上下文中，逻辑 I/O 将磁盘视为一系列块，编号为 0 到 N。
物理 I/O 需要按盘片、磁道、扇区、块寻址磁盘块。
在过去，操作系统实现了物理到逻辑的转换。较新的磁盘倾向于在硬件中实现逻辑 I/O（并自动处理坏块）。
【讨论】：
-
“物理”块编号是 ATA 协议的历史产物。硬盘控制器完全有能力进行这种级别的数学运算。
-
物理 I/O 可以追溯到 ATA 存在之前。 RA 系列磁盘是我使用的第一个对控制器进行逻辑转换的磁盘。之前的 RP 系列需要驱动程序级别的物理 I/O（如果内存保持）。
-
对 ATA 的引用只是为了让 Linux 用户理解。我不认为这个问题是指历史。
-
这个解释是针对与IO无关的逻辑块和物理块。
他们之间有很大的不同，
逻辑 IO： FS 系统调用由 FileSystem 解析，这意味着它们永远不会到达物理块设备，例如你读取一个文件，它的内容在页面缓存和缓冲区缓存中（所有必要的信息都在缓存 Inode + 块中） 你的app会得到VFS+FS给出的内容
另一个例子可能是当你执行 ls 时，第一次 VFS 需要从物理块设备获取所有的 inode 信息，第二次信息将被缓存在 dentry 缓存中，不需要深入到物理设备。
物理： 例如同步写入，它将到达物理块设备，如果写入是异步的，则块将被写入 OS 缓冲区（逻辑写入），然后所有脏页将一起写入块设备（物理）以改善性能。
这就是为什么检查我们的 FS 如何执行 IO 以避免物理 IO 非常重要的原因。根据 FS 和内核参数，您可以改进缓存以使其适合您的需要。
【讨论】：
-
非常明确的答案。从文件系统的角度看 i/o。