最佳操作系统抽象？ [关闭]答案

【问题标题】：Best operating system abstraction? [closed]最佳操作系统抽象？ [关闭]
【发布时间】：2009-10-16 05:03:43
【问题描述】：

我正在寻找一些东西来抽象 C/C++ 中的标准操作系统功能：跨越/杀死线程、发送/接收消息、启动/停止计时器，甚至可能是内存管理，尽管我可能可以处理这些我自己有自己的缓冲池。

我希望能够在 Linux/windows 上进行开发和单元测试，然后为各种目标 O/Ses（嵌入式系统：eCos、FreeRTOS、VxWorks 等）重新编译 c/c++ 代码

尽可能“轻”的东西是最好的，希望只是一个库，甚至是宏的集合。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我保留了一个（长）OS Abstraction Libraries 列表。希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

你看过the Boost library吗？它具有线程、计时器、内存管理和信号库。

这个库并不小下载，但是大部分的库组件都是header-only实现（虽然OS抽象库往往要被链接），你只需要使用什么你需要。

【讨论】：

errmmm 是/否（德语听起来更好...... J...ein（从 Ja 到 Nein））我试图查看 Boost，但不知所措（这可能是我为什么寻找精简、平均/精简的解决方案）如果您可以向我保证它可以完成基本的操作系统功能（平移/杀死线程、发送/接收消息、启动/停止计时器，甚至可能是内存管理）一台运行 Linux/windows/mac bsd 的主机 PC，并且它还可以为嵌入式系统生成（精简和高效）代码，那么您已经说服了我。我之前几乎被说服了，但没有足够的时间深入研究并确定....谢谢
我也支持 Boost 作为抽象 OS 基本机制的一个很好的选择看看 Interprocess, Thread 和 ASIO library
有线程（Boost Thread）、进程间消息传递（Boost Interprocess）和定时器（Boost Timer）的Boost库。内存管理是一个相当广泛的话题，但 Boost 有各种用于内存管理的容器和智能指针。它肯定会在 Linux、Windows、Mac OSX 和 BSD 上编译和运行。它可能会在很多嵌入式操作系统上运行。至于库是否精益高效，就看你如何定义“精益”和“高效”了。
Boost 开始看起来很不错了……谢谢大家

【解决方案3】：

为什么不直接调用POSIX 函数（POSIX1 似乎满足了你的所有需求）并在不兼容的操作系统（被理解为 Microsoft Windows）之上安装一个 POSIX 层？

【讨论】：

Microsoft Windows 从 NT 开始就与 POSIX 兼容，它只是为每个可以选择的函数返回了“未实现”的等价物；不幸的是，POSIX 允许如此多的功能符合 POSIX 并不一定意味着可用，因此需要兼容层。

【解决方案4】：

我认为 boost 值得研究；它可以为您提供操作系统抽象，还可以提供编译器独立性等等。当然，它确实需要 C++。其他选项：Posix。

在您的列表中：
eCos、VxWorks、Linux：良好的 posix 支持，所以你可以使用它。 freertos：见link

Windows 缺乏开箱即用的良好 posix 支持（请参阅wikipedia Posix）如果 cygwin 适合你，你可以适当地使用它。如果你需要与 Visual Studio 混合，像 boost 这样的库似乎更有趣（你可以从它抽象出来）

【讨论】：