【问题标题】:CPU core stuck in kthread, in a custom driverCPU内核卡在kthread中,在自定义驱动程序中
【发布时间】:2017-03-20 10:55:51
【问题描述】:

当我在内核线程中安装有死循环的 ko 时,kthread 在 cpu 内核上运行,并且该内核不能再运行任何其他进程。并且 NMI 看门狗被触发更多次:“NMI 看门狗:BUG:软锁定 - CPU#0 卡住了 22 秒![pradeep:1403]”。

为什么?

ko 代码是(我从网上复制的代码可能有错误,ko 不能是 rmmod(是的,我知道)。):

#include<linux/init.h>
#include<linux/module.h>
#include<linux/kernel.h>
#include<linux/kthread.h>
#include<linux/sched.h>

struct task_struct *task;
int data;
int ret;

void zg___aaa(void)
{
    int a=0;
    while (a<1000)
        ++a;

    return;
}

int zg___thread_function(void *data)
{
  int var;
  var = 10;
  printk(KERN_INFO "IN THREAD FUNCTION");

  while(1) {
        zg___aaa();
  }

  return var;   
}

static int kernel_init(void)
{
   data = 20;
   printk(KERN_INFO"--------------------------------------------");

   task = kthread_run(&zg___thread_function,(void *)&data,"pradeep");
   printk(KERN_INFO"Kernel Thread : %s\n",task->comm);

   return 0;
}

static void kernel_exit(void)
{
   kthread_stop(task);
}

module_init(kernel_init);
module_exit(kernel_exit);
MODULE_AUTHOR("SHRQ");
MODULE_LICENSE("GPL");

内核配置文件太大了,我只能放一些相关的项目:

~/build-linux$ cat ./.config | grep PREEMPT
CONFIG_PREEMPT_NOTIFIERS=y
# CONFIG_PREEMPT_NONE is not set
CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY=y
# CONFIG_PREEMPT is not set

我将死循环移到 kernel_init 中,和之前一样。 以及来自内核的错误日志:

[ 4463.800938] NMI watchdog: BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 23s! [insmod:1605]
[ 4463.800943] Modules linked in: testko(OE+) xt_CHECKSUM iptable_mangle  .......
[ 4463.800986] CPU: 0 PID: 1605 Comm: insmod Tainted: G           OEL  4.11.0-rc2+ #14
[ 4463.800987] Hardware name: Hewlett-Packard  /304Bh, BIOS 786H1 v01.13 07/14/2011
[ 4463.800988] task: ffff89c378773800 task.stack: ffffb18883264000
[ 4463.800992] RIP: 0010:kernel_init+0x2f/0x40 [testko]
[ 4463.800993] RSP: 0018:ffffb18883267cc8 EFLAGS: 00000286 ORIG_RAX: ffffffffffffff10
[ 4463.800994] RAX: 0000000000000012 RBX: ffffffffc06d6030 RCX: 0000000000000006
[ 4463.800995] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000086 RDI: ffff89c39bc0e0a0
[ 4463.800995] RBP: ffffb18883267cc8 R08: 0000000000000000 R09: 000000000000030f
[ 4463.800996] R10: 0000000000000004 R11: 0000000000000000 R12: ffff89c3837038c0
[ 4463.800996] R13: 0000000000000000 R14: ffff89c37862e5a0 R15: ffffb18883267eb0
[ 4463.800997] FS:  00007feb6e1c45c0(0000) GS:ffff89c39bc00000(0000) knlGS:0000000000000000
[ 4463.800998] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[ 4463.800999] CR2: 00007feb6d717450 CR3: 000000020edc0000 CR4: 00000000000006f0
[ 4463.801000] Call Trace:
[ 4463.801006]  do_one_initcall+0x51/0x1b0
[ 4463.801009]  ? __vunmap+0x85/0xd0
[ 4463.801013]  ? kmem_cache_alloc_trace+0x15c/0x1c0
[ 4463.801014]  ? kfree+0x13b/0x180
[ 4463.801016]  do_init_module+0x60/0x1fa
[ 4463.801019]  load_module+0x22dd/0x2870
[ 4463.801021]  ? __symbol_put+0x40/0x40
[ 4463.801022]  SYSC_finit_module+0x96/0xd0
[ 4463.801024]  SyS_finit_module+0xe/0x10
[ 4463.801027]  entry_SYSCALL_64_fastpath+0x1a/0xa9
[ 4463.801028] RIP: 0033:0x7feb6d6aebf9
[ 4463.801028] RSP: 002b:00007ffca2026c48 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000139
[ 4463.801030] RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000000000000003 RCX: 00007feb6d6aebf9
[ 4463.801030] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000558f2ec2c186 RDI: 0000000000000003
[ 4463.801031] RBP: 0000000000000086 R08: 0000000000000000 R09: 00007feb6d96fe80
[ 4463.801031] R10: 0000000000000003 R11: 0000000000000246 R12: 0000558f2fda0130
[ 4463.801032] R13: 0000000000000001 R14: 0000000000000000 R15: 00007ffca2025acc

......

我的问题,为什么在内核模式下死循环时,被抢占的内核调度程序无法抢占死循环代码并切换到其他线程?当死循环在用户模式下运行时,调度器功能正常。

【问题讨论】:

  • 内核版本为4.11-rc
  • 你能粘贴完整的内核配置吗?
  • 好的,我会粘贴所有的配置文件。
  • 我从fedora 24获取的内核配置文件,应该修改4.11-rc2内核。

标签: linux-kernel


【解决方案1】:

首先...

...使用kthread_stop 不会神奇地停止您的线程。如果你仔细想想,你的内核线程没有任何退出点,所以它永远不会停止。

为了正确停止你的线程,你可以使用kthread_should_stop。我在这里添加了一个小例子,展示了这一点。

核心卡住

现在,关于您描述的问题,您的核心卡在哪里。我的猜测是你正在运行一个不可抢占的内核。非抢占式内核在运行内核代码时无法进行上下文切换,这可以解释您所描述的内容。

有关内核抢占的更多信息,当然wikipedia 对此有所了解。

如果您在内核线程中禁用抢占,您将卡住您的内核并收到相同的“NMI 看门狗:BUG:软锁定”警告。这可以通过以下方式进行测试:

int thread_fn(void *arg)
{
        preempt_disable();
        while (!kthread_should_stop())
                busyloop();
        preempt_enable();
        return 0;
}

根据您的配置更新:

您的内核配置显示您的内核已启用自愿抢占,但它并非完全可抢占:

CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY=y
# CONFIG_PREEMPT is not set

当配置显示CONFIG_PREEMPT is not set 时,表示该选项已禁用。像您的内核那样不完全可抢占的内核只是无法重新调度到另一个线程,因为它已明确配置为删除该功能。

您可以使用cond_resched() 明确地重新安排您的线程,或者您也可以使用kernel_freezable_should_stop。像这样:

int thread_fn(void *arg)
{
        bool was_frozen;

        while (!kthread_freezable_should_stop(&was_frozen))
                busyloop();
        return 0;
}

如何检查你的抢占式配置

$ zcat /proc/config.gz | grep CONFIG_PREEMPT=
CONFIG_PREEMPT=y

我的测试司机

#include <linux/init.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/kthread.h>
#include <linux/sched.h>

struct task_struct *task;

void busyloop(void)
{
    int a = 0;
    while (a < 1000)
        ++a;
}

int thread_fn(void *arg)
{
    bool was_frozen;

    while (!kthread_freezable_should_stop(&was_frozen))
        busyloop();
    return 0;
}

static int kernel_init(void)
{
    task = kthread_run(&thread_fn, NULL, "test");
    return 0;
}

static void kernel_exit(void)
{
    kthread_stop(task);
}

MODULE_LICENSE("GPL"); 
module_init(kernel_init);
module_exit(kernel_exit);

【讨论】:

  • ~/build-linux$ cat ./.config | grep PREEMPT CONFIG_PREEMPT_NOTIFIERS=y # CONFIG_PREEMPT_NONE 未设置 CONFIG_PREEMPT_VOLUNTARY=y # CONFIG_PREEMPT 未设置
  • 感谢您的回复,我的关键问题是为什么我在内核模式下死循环,cpu 太忙而无法在同一内核上调度其他线程?
  • 好吧,您的配置显然没有启用 CONFIG_PREEMPT(它说 CONFIG_PREEMPT 未设置)。因此,您的内核并不忙于调度,但它不支持在内核上下文中重新调度。我会更新我的回复,希望对你来说更清楚。
  • 如果内核不被抢占,为什么在用户态运行的死循环会被其他进程或线程抢占?
  • @AlexHoppus 好吧,SO 中的 cmets 不用于一般性讨论,我认为这超出了这个问题(用户模式抢占不是这里的问题)。无论如何,用户空间重新调度发生在系统调用返回或中断返回中。让我选择 nios2 arch,因为它很容易理解:lxr.free-electrons.com/source/arch/nios2/kernel/entry.S#L290 你可以在Luser_return 中看到如果需要,schedule() 是如何被调用的。这发生在任何 IRQ 返回上(例如计时器滴答或其他)。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-09-22
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-01-14
  • 2013-04-08
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-12-10
相关资源
最近更新 更多