sem_getvalue() 导致的分段错误答案

【问题标题】：Segmentation fault caused by sem_getvalue()sem_getvalue() 导致的分段错误
【发布时间】：2017-03-23 21:01:49
【问题描述】：

我正在使用中包含的信号量在 C 中编写一小段代码，但我无法继续，因为在 sem_getvalue 行上我总是遇到分段错误。有人可以解释我为什么吗？谢谢

编辑：我用 gcc -lpthread -lrt -l c 编译

#include <semaphore.h>
#include <stdlib.h>

#define N 3
#define FILENAME "resource.txt"
#define SEM_PROC "/semname"

int main(){
    FILE* f = fopen(FILENAME, "w");
    sem_t* proc_semaphore = sem_open(SEM_PROC, O_CREAT, "0777", 0);
    if (proc_semaphore == SEM_FAILED) {
        printf("[FATAL ERROR] Could not open the named semaphore\n");
        exit(1);
    }
    printf("Sem created\n");
    int* current= malloc(sizeof(int)); *current = -N;
    sem_getvalue(proc_semaphore, current);
    printf("current value: %d\n:", *current);

【问题讨论】：

不要转换 malloc 的结果
"0777" 肯定是错误的（删除引号），但这不应该导致崩溃。而且您没有包含 stdlib.h，如果您没有转换 malloc 的结果（不要转换 malloc 的结果），编译器会抱怨它，但如果这将是一个问题，它应该有导致*current = -N 行崩溃，而不是sem_getvalue。而且您没有检查sem_open 是否成功。这可能是最重要的错误。
好的，谢谢，我意识到错误出现在 sem_open 函数中。但是现在我不明白为什么 sem_open 总是失败。
（我也不明白你为什么不直接使用int current = -3; sem_getvalue(proc_semaphore, &current);）
当 sem_open 失败时，您是否打印出strerror(errno)？当系统调用失败时，您应该始终这样做。

标签： c process synchronization semaphore

【解决方案1】：

很难确定到底出了什么问题，但我试试看。

如果此函数由于某种原因无法为您分配内存，
malloc 可以返回 NULL。这可能会导致 SEGFAULT。我建议用简单的 int 变量替换你的 int *：
```
int current = -N;
sem_getvalue(sem,&current);
```

我建议使用 perror() 函数而不是 printf 作为错误句柄，因为它会打印带有错误详细信息的人类可读消息：

sem_t* proc_semaphore = sem_open(SEM_PROC, O_CREAT, "0777", 0);
if (proc_semaphore == SEM_FAILED) {
    perror("ERROR:");// e.g. "ERROR: Permission denied" or similar
    exit(1);
}

您将 SEM_PROC 定义为 "/semname，这会在为我创建信号量时导致“权限被拒绝”错误。您应该定义普通用户可以使用的名称 (例如“semname”）。

【讨论】：

您的其他建议是合理的，但sem_open("/foo") 没有在根目录中创建文件，即使它看起来很像。如果您不使用带有前导斜杠（并且没有内部斜杠）的名称，它实际上具有未指定的行为。我不知道您为什么会收到“权限被拒绝”。