C ++宏有条件地编译代码？答案

【问题标题】：C++ Macro to conditionally compile code?C ++宏有条件地编译代码？
【发布时间】：2011-09-10 14:41:28
【问题描述】：

我想根据宏有条件地编译代码。基本上我有一个看起来像的宏（从真实版本简化）：

#if DEBUG
    #define START_BLOCK( x ) if(DebugVar(#x) \
        { char debugBuf[8192];
    #define END_BLOCK( ) printf("%s\n", debugBuf); }
#else
    #define START_BLOCK( x ) (void)0;
    #define END_BLOCK( ) (void)0;
#endif

问题是，如果定义了DEBUG，您可以执行以下操作：

START_BLOCK( test )
     char str[] = "Test is defined";
     strcpy(debugBuf, str);
END_BLOCK( )

START_BLOCK( foo )
    char str[] = "Foo is defined";
    strcpy(debugBuf, str);
END_BLOCK( )

一切正常，因为每个块都在它自己的范围内。但是，如果未定义 DEBUG，那么您将在第二个块中重新定义 str。（好吧，您还会得到 debugBuf 未定义，但这只是简化示例的副作用。）

我想做的是让#else 类似于：

#else
    #define START_BLOCK( x ) #if 0
    #define END_BLOCK( ) #endif
#endif

或者其他一些在开始/结束块之间没有任何东西的方法被编译。我尝试了上面的方法，我也尝试了一些类似的东西：

#else
    #define NULLMACRO( ... ) (void)0
    #define START_BLOCK( x ) NULLMACRO(
    #define END_BLOCK( ) )
#endif

运气不好。

有没有办法让它工作？我刚刚想到的一个想法是我可能会滥用优化编译器并使用：

#else
    #define START_BLOCK( x ) if(0){
    #define END_BLOCK( ) }
#endif

并相信它会完全编译出块。还有其他解决方案吗？

【问题讨论】：

标签： c++ macros

【解决方案1】：

所以你想要有自己的范围的条件块？

这是一个非常易读的解决方案，它依赖于编译器对其进行优化：

#define DEBUG 1

if (DEBUG) {
    // ...
}

这是一个仅限预处理器的：

#define DEBUG 1

#ifdef DEBUG
    #define IFDEBUG(x) {x}
#else
    #define IFDEBUG(x)
#endif

IFDEBUG(
    // ...
)

或手动：

#define DEBUG 1

#ifdef DEBUG
{
    // ...
}
#endif

【讨论】：

我原来有你的中间那个，问题是 gcc 与 Visual Studio 如何处理 0 或 1 arg 的 var args，我的简化示例没有涵盖，该死。
@Doug-W：谁在谈论可变参数？
好吧，如果你的表达式包含任何逗号，那么你的中间那个就不起作用。很长的代码块包含逗号是很常见的。一种解决方法是可变参数（它将包括所有内容、逗号和所有内容），但可变参数不能很好地处理低参数计数的情况。

【解决方案2】：

会：

#if DEBUG
    #define START_BLOCK( x ) if(DebugVar(#x) \
        { char debugBuf[8192];
    #define END_BLOCK( ) printf("%s\n", debugBuf); }
#else
    #define START_BLOCK( x ) {
    #define END_BLOCK( ) }
#endif

做吗？

【讨论】：