_HAVE_BOOST 宏是 C++ 内置的吗？它从何而来？

Question

我正在阅读一段似乎可以选择使用 C++ Boost 库的代码。如下：

#ifdef _HAVE_BOOST
#include <boost/random.hpp>
#endif

稍后在代码中，有几个语句依赖于这个“_HAVE_BOOST”。如果正确导入了 C++ 库，我认为 _HAVE_BOOST 只是一个设置为 true 的标志。

“_HAVE_BOOST”标志是 C++ ifdef 语法的内置部分吗？也就是说，我尝试用谷歌搜索这个标志，但没有找到任何文档。此外，在文件的头部，没有#include<boost> 存在。整个文件中似乎不推荐使用此增强功能 - 如果添加了此 #include<boost>，是否会将 _HAVE_BOOST 设置为 true？

是否有一个列表或文档来描述与#ifdef 一起出现的各种大写字母？

Answer 1

我认为 _HAVE_BOOST 只是一个设置为 true 的标志...

#ifdef _HAVE_BOOST 不测试_HAVE_BOOST 是否为true；它测试是否定义了这样的preprocessor macro，无论值如何。

...如果正确导入了 C++ 库。

是的，考虑到上下文，这个特定的宏可能意味着表示 Boost 是否可用，因此是否可以依赖它。

是否有一个列表或文档来描述与#ifdef 一起出现的各种大写字母？

宏可以在头文件中使用#define 指令定义，也可以在编译命令中定义（例如，参见gcc 的-D 选项）。编译器也可以predefine 一些宏。

任何头文件都可以定义宏。您通常应该能够通过阅读文档来找到可以定义哪些宏，或者如果您没有文档，则可以通过阅读头文件本身来找到。

如果添加了此#include，_HAVE_BOOST 是否会设置为 true？

我发现它不太可能在<boost> 本身中定义。毕竟，在尝试包含 Boost 之后测试它是否可用是毫无意义的。

_HAVE_BOOST 何时定义？

您应该向编写代码的人询问。另一个需要思考的问题是，它是否已定义？如果不是，则 ifdef 之间的代码将被预处理器删除。

我的水晶球告诉我，它可能应该由构建过程的某种配置脚本定义。例如，autoconf 有一个宏，如果标头存在，它将定义一个预处理器宏 HAVE_header-file。注意开头没有下划线。

Answer 2

这只是意味着如果你定义一个预处理器宏“_HAVE_BOOST”，编译器将包含 boost/random.hpp。像这样：

#define _HAVE_BOOST
#ifdef _HAVE_BOOST
#include <boost/random.hpp>
#endif

查看here 了解有关预处理器指令的更多详细信息。

Answer 3

如果编译器支持c++11，它就会有<random>支持。

通过巧妙地使用间接包含和 typedef（或 using 语句？！），它可以在有或没有随机提升的情况下工作。