从可锁定容器的 DLL 接口中隐藏 Boost::mutex答案

【问题标题】：Hide Boost::mutex from DLL Interface from lockable Container从可锁定容器的 DLL 接口中隐藏 Boost::mutex
【发布时间】：2013-08-30 15:53:26
【问题描述】：

我一直在 DLL 项目中使用 Boost，但还没有导出任何 Boost 依赖项……。只是 C 类型和从 DLL 源代码树本身派生的东西。

但是现在我正在为一个可锁定的数据模型而苦苦挣扎……我无法让它设计异常安全，并且不直接将提升类型导出到 DLL 接口。

struct DLL_EXPORT DllTestData {
    double test1;
    double test2;

    void lock();
    void unlock();
    DllTestDataLock getGuard();

    boost::mutex;
}

并使用它：

DllTestData ptr;
ptr->lock();
ptr->test1 = 1.0;
ptr->unlock();

至少可以设计某种 DllTestData::Pimpl 并从 Dll 中隐藏互斥锁类型。但是如果我想这样使用它：

DllTestData ptr;
{
    auto g = ptr->getGuard();
    ptr->test1 = 1.0;
}

在写这篇文章时，我开始考虑一个 ILockable-接口并将互斥锁类型隐藏在 PImpl 或某种形式中，所以是这样的：

struct ILockable {
    void lock() = 0;
    void unlock() = 0;
}

struct DLL_EXPORT DllTestData : public struct ILockable {
    /// ...
private:
    class PImpl;
    Pimpl * impl;
}

struct Guard {
    Guard( ILockable * ptr ) {
        ptr->lock();
    }
    ~Guard() {
        ptr->unlock();
    }
}

并像这样使用它：

DllTestData ptr = fromDll();
{
    Guard g(ptr);
    ptr->test1 = 1.0;
}

这是一种有效的方法（使用 pimpl 隐藏互斥锁类型并使用 Lockable 接口）还是我走错了方向？或者在这种情况下什么会更好？也许将整个 boost::mutex PImpl 移动到接口？

【问题讨论】：

标签： c++ boost dll mutex boost-mutex

【解决方案1】：

是的，在我看来，您走在正确的轨道上。但是你的结构是如此“沉重”，你应该将它作为一个接口导出，并使用值的 get 和 set 方法而不是值本身。如果您使用工厂模式，一个用于创建对象的函数和一个用于删除的函数，您可以安全地从您的 dll 中的接口派生，甚至不会暴露讨厌的 Pimpl * impl。

再看一遍，您可以完全避免暴露互斥锁。例如，如果一次只设置两个值，则公开一个

void setValues(double test1,double test2);

在方法内部，您可以自己设置互斥锁。或者如果您不想要大的获取和设置列表，则可以使用更经典的 Win32 方法：公开一个没有任何方法的结构，例如：

struct DLLTestData
{
double test1;
double test2;
// …and as many as you want 
};

并为您的导出添加一个函数或方法，例如

void setTestData(DLLTestData value);

在您的库中，您可以锁定和 memcpy 整个结构。如前所述，在大量使用 Win32 API 的过程中，我习惯了第二种方式，但我个人更喜欢第一种方式，带有接口和 get/setter，即使它需要更多的努力。

【讨论】：