防止/解锁 cout 的互斥锁答案

【问题标题】：prevent/unlock mutex lock of cout防止/解锁 cout 的互斥锁
【发布时间】：2015-02-10 07:05:07
【问题描述】：

我的程序是从命令行执行的，看起来像这样（执行在其他地方声明的命令）：

int commandHandler::handleRequest(...)
{
  bool cmdresult = execute(output);
  if cmdresult
  {
    std::cout << output << std::endl;
  }
}

问题：如果你用 ^C 中断正在进行的输出到 cout，对程序的另一个调用将在输出到 cout 时崩溃，因为“cout 已锁定但所有者已死”。如何以最简单的方式防止这种情况发生？在尝试将输出重定向到该流之前，是否有任何方法可以检查 cout 是否被锁定，在这种情况下，解锁它？

如果我做一个这样的测试程序：

int  main(void)
{
  std::string output = "Superlongstringwouldbeprinted here... ";
  for(int i=0;i<40000;i++)
    {
      output.append("Superlongstringwouldbeprinted here... ");
    }
  std::cout << output  << std::endl;
}

在“标准”环境中，输出可以用 ^C 破坏，我可以再次运行程序并将输出输出到 std::cout。也就是说，在我正在为其编写代码的实时操作系统中，std::cout 方向的实现似乎存在缺陷？

【问题讨论】：

我没有看到任何互斥锁？为什么你认为这是一个互斥锁问题？ "cout is locked but the owner is dead" 来自哪里？
来自嵌入式操作系统故障转储，它指向 std::cout

标签： c++ stream mutex

【解决方案1】：

如果你使用 C++11，你可以使用

std::mutex::lock() 
std::mutex::try_lock()
std::mutex::unlock()

函数。

然而，你没那么幸运，你可能会使用平台/库依赖代码

在 Linux 中，您可以使用 POSIX 互斥锁。

另一个使用作用域锁的好主意。

【讨论】：

^C 通常不是 RAII 可以从中恢复的。
好的，那该怎么做呢？
可能使用异常？