C++ 增强互斥锁答案

【问题标题】：C++ Boost Mutex LockC++ 增强互斥锁
【发布时间】：2017-07-04 18:15:00
【问题描述】：

最近我在玩 Boost mutex，我不确定我是否可以做到以下几点：

boost::recursive_mutex ListLock;

int main(){
  ListLock.lock();
  function1();
  ListLock.unlock();
}

void function1(){
  ListLock.lock();
  //some operations
  ListLock.unlock();
}

可以两次锁定 ListLock 吗？

【问题讨论】：

请澄清您的具体问题或添加其他详细信息以准确突出您的需要。正如目前所写的那样，很难准确地说出你在问什么。当您尝试编译它时会发生什么；还是稍后运行？你有什么问题？
当然可以，虽然它不会编译。但是，没有任何问题与您递归锁定有关，这就是我感觉您要问的问题。
这就是recursive_mutex 的全部想法。您可以递归锁定它（尽管请考虑使用unique_lock 或lock_guard 以避免手动锁定互斥锁）。
您将收到运行时错误。如果您的程序需要互斥锁重入，您必须使用boost::recursive_mutex。确保你使用 `boost::lock_guard' 它将为你省去很多悲伤。承诺。

标签： c++ boost mutex

【解决方案1】：

这取决于锁。递归锁允许......递归锁。所以，在你的例子中没有问题。

非递归锁（例如 std::mutex 或 boost::mutex）会死锁（从技术上讲，我认为行为是未指定的，但大多数 POSIX 线程实现要么死锁，要么基于 EDEADLK 引发异常）。

请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/recursive_mutex recursive_mutex

【讨论】：