我想知道为什么ls hello.txt|cat 不做与cat
hello.txt 相同的事情？我试图将ls 的结果传递给cat，这似乎是有道理的，因为'ls hello.txt' 的结果就是hello.txt 本身。
【问题讨论】：
ls 代表list，cat 是concatenate 的缩写。为什么你会期望它们是一样的？ （ls 列出文件信息（例如大小、所有权），cat 连接文件（默认为 stdout）。如果您的系统默认为 ls 添加其他选项（例如 --color），那么它们将不会一样的。
如果您将输入输入到cat，则结果就是输入。这就是cat 处理标准输入的方式。一般来说，程序对待标准输入的方式应该不同于对待参数的方式。
也许这些可以帮助你更清楚地看到它：
echo "hello" | cat
=> hello
echo "hello" 向cat 输入“hello”，cat 对标准输入的行为只是打印出它在标准输入中接收到的任何内容。所以它会打印出“hello”。
cat hello.txt | cat
=> prints out the text of hello.txt
第一个cat 输出file.txt 的内容，第二个cat 输出它在stdin 中接收到的任何内容——file.txt 的内容。
那么，ls hello.txt 输出什么？
ls hello.txt 不输出hello.txt 内的文本。相反，如果文件存在，它实际上只输出字符串"hello.txt"：
ls hello.txt
=> hello.txt
ls hello.txt | cat
=> hello.txt
就像这样：
echo "hello"
=> hello
echo "hello" | cat
=> hello
我猜最大的误解之一可能是您认为ls hello.txt 输出hello.txt 的内容...但它没有，它只是输出名称。 cat 接收该名称，并将该名称直接打印出来。 ls hello.txt 的 result 实际上只是字符串“hello.txt”......它不是文件的内容。而cat 只是输出它收到的内容——字符串“hello.txt”。 （不是文件的内容）
【讨论】：
David C. Rankin 和 Ben Voigt 都是正确的。
cat hello.txt 将文件“hello.txt”的输出写入标准输出（例如，写入您的命令提示符。
ls hello.txt 将值“hello.txt”写入标准输出。 cat，没有参数，从它的标准输入读取（而不是解析命令行参数）。因此，ls hello.txt | cat 执行以下操作：
一个。 shell 执行“ls hello.txt”并生成输出“hello.txt”。
b.然后，shell 创建一个到第二个命令“cat”的管道，并将“hello.txt”定向到 cat 的标准输入。
c。 "cat" 读取标准输入并将文件 "hello.txt" 的值输出到它的标准输出。
【讨论】：
命令ls hello.txt|cat 有点模棱两可，因为您通过放置管道（|）来传递ls命令的结果，您想做的事情可以通过
ls hello.txt|xargs cat
我能弄清楚的是 ls 将输出作为标准输入提供给 cat 而 cat 期望文件名作为参数。
实现的另一种方法是通过
cat $(ls hello.txt)
【讨论】：
cat 不会从stdin 读取要读取的文件列表，所以如果您不指定其他文件，它只会使stdin 成为要读取的文件。所以ls 将单词“hello.txt”打印到它的stdout，它通过管道成为cat 的stdin。由于cat正在打印出它的stdin（你没有指定不同的文件），它就乖乖地打印出“hello.txt”这个词。
cat $(ls hello.txt) != ls hello.txt|cat。输出恰好看起来相同；在 shell 级别实际发生的事情完全不同。