ls -l 有一些修改答案

【问题标题】：ls -l with some modificationsls -l 有一些修改
【发布时间】：2011-11-16 20:30:31
【问题描述】：

我想对 ls -l 命令进行一些更改。

首先，我想删除第一个“total X”行，因为我不使用它。

然后，我想在最上面显示目录。（或者，更准确地说，按类型排序。）

第三，我想在相同类型的情况下按名称排序。

用脚本或函数式语言，甚至用 C 编写这几乎是微不足道的，但我从我读到的一些东西中得到启发，你不应该为所有东西都写新东西，而应该结合你拥有的工具。几个小时后（！！），我想出了这个：

ls -l | tac | head -n -1 | sort -k 1.1,1.2 -k 9

感觉有点傻，好像行得通。但是：

慢一点：

real 0m0.009s
user 0m0.008s
sys 0m0.008s

而不是 ls -l:

real 0m0.003s
user 0m0.004s
sys 0m0.000s

没有颜色！（用ls -l，字典是蓝色的等等）

所以，如果你知道更好的方法，那就开枪吧:)

【问题讨论】：

好的，非常感谢，这似乎符合我的要求，而且比我的解决方案快得多！我不知道 ls 有这么多选择；我的错。 ls -l --group-directories-first --sort=extension --color=always |尾 -n+2
您可以将其标记为已接受，而不是在 cmets 中发布您喜欢的答案。
好的，对你们来说还有一个挑战——如何保留ls -l [folder] 功能，即，您可以键入lsl my_dir（如果lsl 是修改后的ls -l 命令的别名如上）？
答案在于这两个问题：unix.stackexchange.com/questions/30925/…和unix.stackexchange.com/questions/34065/…

标签： bash ls

【解决方案1】：

man ls，我是说真的，试试看。

对于第 2、第 3 和无颜色

$> ls -l --group-directories-first --sort=extension --color=never

如果您需要颜色，您应该使用--color=auto 或--color=always。

例如，第一个问题是duplicate。

其实你可以用awk去掉第一行：

awk '{ if ( NR > 1 ) print }'

所以结果命令看起来像

$> ls -l --group-directories-first --sort=extension --color=always | awk '{ if ( NR > 1 ) print }'

【讨论】：

不，他想要--color=always，因为他的问题是auto 在输出不是终端时禁用颜色（管道就是这种情况）。（不是man ls吗？）
我不确定awk 是否比tail -n +2 更有效。好吧，尽管如此，+1。
您通常如何测试命令的效率？我只知道time，这给了我以下tail 和awk 解决方案。但是，由于这只是一个示例，我并不是说任何解决方案都比另一个更好。 real 0m0.005s user 0m0.004s sys 0m0.004s real 0m0.005s user 0m0.012s sys 0m0.000s

【解决方案2】：

ls -l --group-directories-first -X --color=always | tail -n +2

【讨论】：

【解决方案3】：

颜色可以使用ls --color=yes。

【讨论】：