服务器路径性能（绝对与相对链接）

Question

我在这里找到了许多讨论这个概念的条目，但没有一个真正提供合法/具体的证据来支持他们的说法，即在性能方面实际上更好。人们谈论需要额外 DNS 请求的绝对路径，但从客户端（浏览器）的角度来看，在调用相对链接时，浏览器仍将其转换为绝对链接以进行调用（据我所知）。

您可以在此处查看（注意：以下不是我的网站，但用于证明此目的，因为它具有必要的信息，并且我能够通过所有者获得您在下面找到的日志条目）：

http://heyjosh.net/lw/pathtest.html

10.20.7.143 - - [10/Oct/2013:10:37:59 -0400] "GET /lw/pathtest.html HTTP/1.1" 200 248 "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.95 Safari/537.36"

10.20.7.143 - - [10/Oct/2013:10:37:59 -0400] "GET /lw/prop-service.jpg HTTP/1.1" 200 8777 "http://heyjosh.net/lw/pathtest.html" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.95 Safari/537.36"

10.20.7.143 - - [10/Oct/2013:10:37:59 -0400] "GET /lw/prop-support.jpg HTTP/1.1" 200 7540 "http://heyjosh.net/lw/pathtest.html" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.95 Safari/537.36"

任何人都可以提供实际证据证明存在额外的 GET 请求（因此获取绝对路径图像与相对路径图像相比“更长”的时间？以下网站：

http://www.boogiejack.com/server_paths.html

Flat out 表示浏览器必须使用绝对路径进行出站调用，而它只是“知道”它在您的服务器上的相对路径。这似乎有些牵强，但又一次：我正在寻找具体的证据/证据。

Answer 1

这是完全错误的。
绝对 URL 和相对 URL 之间没有网络级别的性能差异。

事实上，浏览器永远不会在同一页面上为同一域发送第二个 DNS 请求，以防止 DNS 级别的攻击者绕过同源策略。

显然，如果绝对 URL 位于不同的域中，则会有第二个 DNS 请求。