Python 人员使用哪个路径模块或类来代替 os.path？答案

【问题标题】：Which path module or class do Python folks use instead of os.path?Python 人员使用哪个路径模块或类来代替 os.path？
【发布时间】：2009-08-10 00:03:40
【问题描述】：

只是想知道有多少人使用 Python 中的路径模块，例如 Jason Orendorff 的路径模块，而不是使用 os.path 来连接和分割路径？你用过吗：

Jason's path module（针对 PEP 355 更新）
Mike Orr's Unipath，基本上是上述的更现代的版本
Noam Raphael's alternative path module 子类化元组而不是 str

我知道 Jason 的路径模块被制作成 PEP 355 并被 BDFL 拒绝。这似乎主要是因为它试图在一个班级中做所有事情。

我们的用例主要是简化路径的连接和拆分组件，所以如果这样的路径类只实现拆分/连接类型的操作，我们会非常高兴。谁不想这样做：

path(build_dir, path(source_file).name)

或者这个：

build_dir / path(source_file).name

而不是这个：

os.path.join(build_dir, os.path.basename(source_file))

【问题讨论】：

看起来像Python 3 has pathlib，还有a backport for Python 2。

标签： python path

【解决方案1】：

我可以毫不犹豫地选择一个 Python 程序并解释当前的标准方法 - 它是明确的，没有歧义：

os.path.join(build_dir, os.path.basename(source_file))

Python 的动态类型使得第一种方法在阅读时相当难以理解：

build_dir / path(source_file).name

另外，分割字符串并不常见，这会带来更多的混乱。我怎么知道这两个不是整数？还是漂浮？如果两者都以非字符串类型结束，则在运行时不会出现 TypeError。

最后，

path(build_dir, path(source_file).name)

这比 os.path 方法好多少？

虽然他们可能会“简化”编码（即，更容易编写），但如果其他不熟悉替代模块的人需要维护代码，您就会陷入冲突。

所以我想我的答案是：我不使用替代路径模块。 os.path 已经拥有我需要的一切，而且它的界面也不错。

【讨论】：

听听！标准 os.path 模块并没有什么可怕的错误，可以保证向您的项目添加更多依赖项。如果您有一个特别棘手的路径构造问题，例如从对象层次结构中构造路径，那么为什么不将其包装在一个函数中呢？下一位程序员会感谢你封装它，并感谢你没有让他学习和调试整个其他模块。
谢谢你的回答，马修。好的评论，Theran：你对将事物分解为函数是正确的——这已经简化了我的脚本。事实上，我认为你们两个已经说服了我们。另外，如果我们只是想要更简洁一点，我想总会有“从操作系统导入路径”。
没有歧义，正确，但写起来很痛苦，读起来很痛苦。我宁愿处理像 Java 的 java.nio.file.Path 这样的不可变 Path 对象，而不是字符串。示例：with build_dir.child('config.yaml').open() as f vs with open(os.path.join(build_dir, 'config.yaml')) as f -- 逻辑流程更一致地从左到右，嵌套括号更少，因此更易于阅读和理解。

【解决方案2】：

一个简单但有用的技巧是：

导入操作系统

路径 = os.path.join

然后，而不是这个：

os.path.join(build_dir, os.path.basename(source_file))

你可以这样做：

路径（构建目录，路径（源文件））

【讨论】：

我一直这样做，但我使用pj 而不是Path。 :-)
您愿意解释一下为什么可以用Path = os.path.join 的另一个实例替换os.path.basename 吗？因为对我来说，os.path.join(r"C:\Build", os.path.basename(r"D:\Source\Code.py")) 返回'C:\\Build\\Code.py'，而Path(r"C:\Build", Path(r"D:\Source\Code.py")) 返回'D:\\Source\\Code.py'。

【解决方案3】：

分割字符串以连接路径可能看起来像是一个“巧妙的技巧”，但这正是 Python 程序员喜欢避免的那种事情（顺便说一句，大多数其他语言的程序员）。os.path 模块被广泛使用且易于使用被所有人理解。另一方面，使用重载运算符做一些时髦的事情会让人困惑，它会损害代码的可读性，而这正是 Python 的强项之一。

另一方面，C++ 程序员喜欢这种东西。也许这就是 C++ 代码难以阅读的原因之一。

【讨论】：