'=>' (hashrocket) 的 Ruby 语法

Question

我尝试了这个earlier，每个人都使用了救援块语法。 请不要去那里。给定以下工作代码：

begin
  (1..1000).each do |i|
    puts i
    sleep 1
  end
rescue Exception => e
   puts "\nCaught exception..."
   puts "Exception class: #{e.class}"
end

在运行时按 CTRL+C 会按预期打印出“Caught exception...”。在救援行中syntax wise究竟发生了什么，特别是在Exception 和变量e 之间以及=> 之间？

“rescue”这个词是一个关键字...... ruby​​ 语言的一部分。 “e”是一个变量，在功能上也可以是“a”、“b”或“c”。下面的代码也同样有效。

begin
  (1..1000).each do |i|
    puts i
    sleep 1
  end
rescue Exception => b
   puts "\nCaught exception..."
   puts "Exception class: #{b.class}"
end

什么是“例外”和“=>”？是否有另一种方法可以编写此表达式以使其从句法角度更易于理解？我不认为我们在这里处理哈希，因为下面的代码可以编译，但只要按下 CTRL+C 就会抛出错误（未定义的局部变量或方法 `e'）。

begin
  (1..1000).each do |i|
    puts i
    sleep 1
  end
rescue { Exception => b }
   puts "\nCaught exception..."
   puts "Exception class: #{b.class}"
end

有人可以解释发生了什么吗？特别是这个特定示例中的语言元素 '=>' (hashrocket) 是什么，因为它似乎与哈希无关？

Answer 1

很遗憾地通知您，这只是一次性语法，与其他 Ruby 语法没有任何关系。

给定表达式：

begin
  # ...
rescue FooError, BarError => ex
  # ...
end

• FooError, BarError 是将被抢救的异常类（通常是StandardError 的子类）的列表。这就像一个参数列表，所以你可以（如果你愿意）做这样的事情：

  my_exception_classes = [ FooError, BarError ]
  
  begin
    # ...
  rescue *my_exception_classes => ex
    # ...
   end
  

  值得注意的是，您通常不应该在这里使用Exception，因为它会拯救所有异常，包括SignalException::Interrupt和NoMemoryError，usually isn't what you want。

• => 只是语法，可以说不是语法的最佳选择，因为它会导致类似您自己的问题。

• ex 是将要放入异常对象的局部变量的名称。

深入挖掘

如果您喜欢阅读解析器语法，那么在parse.y 中查看 Ruby 的 YACC 语法总是很有趣。它不是特别容易阅读，但我们可以在这里看到rescue 表达式的语法，在语法中称为opt_rescue：

opt_rescue  : k_rescue exc_list exc_var then
              compstmt
              opt_rescue

k_rescue 当然是关键字rescue。 exc_list 是异常类的列表，就像我说的，就像一个参数列表：

exc_list    : arg_value

exc_var 是指定放置异常的变量的部分：

exc_var     : tASSOC lhs

在这里，tASSOC 当然是我们的朋友 hashrocket (=>)，lhs，即“左侧”，是您可以在赋值表达式 (比如变量名）。

compstmt 基本上是“任何有效的 Ruby 代码”，然后又是 opt_rescue，因为您可以（可选地）在 begin 或 def 块中包含许多 rescues。

如您所见，此语法与 Hash 的唯一共同点是 tASSOC。