处理除 Ruby 中的一种错误之外的所有类型的错误？答案

【问题标题】：Handle all types of errors except one in Ruby?处理除 Ruby 中的一种错误之外的所有类型的错误？
【发布时间】：2019-09-16 15:27:29
【问题描述】：

我有一个方法可以抛出带有一些有意义的描述的ParserException，并在任何StandardError 上抛出一般的ParserException：

作为一个最小的可重现示例：

begin
  item = parseItem(json)

  if !item.id
    raise ParserException.new("id property is missing")
  end

  item
rescue => ex
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

现在的问题是，如果id 属性丢失，那么ParserException 将被捕获，并包装到另一个ParserException 中，然后用意义不大的消息重新抛出。

我可以通过这样做来解决它：

begin 
  # ...
rescue ParserException
  raise
rescue => ex
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

但它可能看起来有点难看。有没有更简洁的方法来实现这一目标？ rescue !ParserException => ex 之类的东西？

例如，在 C# 中我可以做到（这可能也被认为是丑陋的，但我是出于好奇而问的）：

try
{
    throw new ParserException("Specific error");
catch (Exception ex) when (!(ex is ParserException))
{
    throw new ParserException("Generic error");
}

【问题讨论】：

您提出了可行的解决方案（特别是 rescue，然后是 sink-all rescue）是惯用的正确方法。无论如何，它并不丑。
如果ParserException是你的类，你可以重新实现它的initialize函数并且如果ex是已经一个ParserException只是克隆它。然后单个 rescue 就可以了。
@AlekseiMatiushkin 谢谢你的回答 :) 是的，我最担心的是 Ruby 习语，因为我只是在学习这门语言。第二个想法听起来也不错，我会试试这个。
当你说异常是“捕获，包装，然后用意义不大的消息重新抛出”时，其他类型的异常不会发生这种情况吗？或者那是你真正想要的？
@arcadeblast77 哦，是的，这就是我希望对任何其他类型的任何意外异常发生的情况 :) 但我想让我的 ParserExceptions 通过原始消息传递

标签： ruby exception

【解决方案1】：

您当前的修复可能是最干净的方法，但是我不想要额外的救援块，您也可以在包罗万象的解决方案中处理它。

begin 
  # ...
rescue => ex
  raise if ex.is_a? ParserException
  raise ParserException.new("exception occurred when tried to parse JSON", ex: ex)
end

【讨论】：