如果我在 __exit__ 方法中返回 self，为什么异常会消失？答案

【问题标题】：Why do exceptions disappear if I return self in an __exit__ method?如果我在 __exit__ 方法中返回 self，为什么异常会消失？
【发布时间】：2020-05-26 17:32:36
【问题描述】：

我在 Python 3.6 中遇到了一个有趣的现象。如果我在类的__exit__ 方法中返回self，似乎在使用所述类的with 块中引发的任何异常都会消失。我不知道它为什么会发生，而且这似乎不是理想的行为。使用以下代码，我可以重现它：

class SomeObject(object):
    def __enter__(self):
        pass

    def __exit__(self, exc_type, exc_val, exc_tb):
        return self


if __name__ == '__main__':
    with SomeObject():
        print('This print statement works')
        raise Exception('This exception is not raised for some reason')
    print('This statement is printed as if nothing happened')

这导致我提出以下问题：

你能重现这个还是只有我一个人？
异常是否应该消失（即是否有充分的理由）？如果是，为什么？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x exception

【解决方案1】：

__exit__ 决定是否引发异常的方式是基于返回值的“真相”。由于类实例在布尔运算中将评估为 True；不会引发错误。如果返回值为 False，则会引发错误。

【讨论】：

“重新-raised”。我认为一个更好的说法是，如果__exit__ 返回一个真值，那么它被认为已经处理了异常并且它不应该通过调用堆栈向上传递。这就是with pytest.raises(...): 的工作原理。

【解决方案2】：

这里是document。

退出与此对象相关的运行时上下文。参数描述导致上下文退出的异常。如果 context 无一例外地退出，所有三个参数都将是没有。

如果提供了异常，并且该方法希望抑制异常（即，阻止它被传播），它应该返回一个真正的价值。否则，异常将正常处理退出此方法。

请注意，exit() 方法不应重新引发传入的例外;这是调用者的责任。

我们可以看到，如果你想抑制异常，你可以返回一个真值。而一个对象被评估为True。所以你的异常被抑制了。

【讨论】：

我应该在问之前检查一下???