除了块不会捕获python中的异常答案

【问题标题】：except block does not catch the exception in python除了块不会捕获python中的异常
【发布时间】：2011-10-20 08:06:45
【问题描述】：

我的代码如下

class Something(models.Model)

    def exception(self)
    try:
       Something.objects.all()
    except Exception():
       raise Exception()

从测试用例中调用此方法，它可以工作，但我需要引发异常，它不会捕获异常这是我的测试用例

def test_exception(self):
    instance = Something()
    instance.exception()

它工作正常，但我需要从除块中引发异常

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这一行：

except Exception():

应该是：

except Exception:

【讨论】：

是的，但当然不应该这样，因为只捕获 Exception 是一个非常糟糕的主意 - 您应该捕获您处理的实际异常，并让其他异常冒泡。
我可以知道被否决的原因吗？我的回复在技术上是正确的，并且完全回答了 OP 问题，所以我认为没有正当理由投反对票，请参阅 StackOverflow 的常见问题解答。如果您想就良好的 Python 编程实践向 OP 提供建议，请评论该问题。
@nicola 你是对的。确实，我赞成它。它比其他答案更好地回答了这个问题，后者指出了正确的用法，但没有指出原始示例失败的原因。我怀疑它也应该是raise Exception（不带括号）或raise。好的做法与坏的做法不是问题的一部分。

【解决方案2】：

def exception(self)
    try:
        Something.objects.all()
    except Exception, err:
        #print err.message (if you want)
        raise err

这将捕获错误并在需要时打印确切的消息。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么捕获异常只是为了重新引发它？如果除了重新引发异常之外，您在 except 套件中没有做任何事情，那么一开始就不要捕获异常：

@staticmethod
def exception():
    Something.objects.all()

如果您在 except 套件中做一些重要的事情，那么：

def exception(self):
    try:
        Something.objects.all()
    except Exception:
        # do something (with self?)
        raise

然后，测试exception 方法是否引发异常：

def test_exception(self):
    instance = Something()
    self.assertRaises(Exception, instance.exception)

这取决于Something.objects.all() 提高Exception。

PS。如果exception 不依赖于self，那么最好将其从参数列表中删除，并使exception 成为静态方法。

PPS。 Exception 是一个非常广泛的基础异常类。更具体的异常对调试更有帮助，并允许其他代码捕获此特定异常，而不是强制它处理任何可能的Exception。

【讨论】：