当我捕捉到它时，我可以再次抛出异常吗？答案

【问题标题】：Can I throw exception again when I catch it?当我捕捉到它时，我可以再次抛出异常吗？
【发布时间】：2015-02-18 12:26:50
【问题描述】：

try{
      WebElement naimi_logo = firefox.findElement(By.xpath("//a[@href=\"/astana/\"]/img") ) ;

      naimi_logo.click();


  }catch( IllegalStateException e){
      throw new IllegalStateException("this image is not clickable!") ;
  }
  catch(NoSuchElementException e){
      throw new NoSuchElementException("logo is not found!!") ;
  }

我真的应该在我的 catch 块中抛出异常吗？还是只打印控制台发生的事情更好？

捕获的顺序重要吗？

【问题讨论】：

这取决于您的要求，但可以肯定的是，这是可能的。但是 catch 块并不是真的只是重新抛出一个异常，而是处理它，或者抛出你自己定制的异常类型。
如果来自第一个异常的信息没有足够的信息来处理它，那么是的，您应该重新抛出必要的信息。由于它不是英语或西班牙语，我不知道这是不是其中一种情况。
你想用这个 catch 块实现什么？
@ERJAN 我的意思是什么阻止你使用原始异常（不捕获）？
ERJAN：catch 块在这里没有任何改变。实际上，您正在使情况变得更糟：您添加了一条描述问题所在的错误消息，而没有首先验证这是否是问题所在。

标签： java exception-handling try-catch

【解决方案1】：

看起来您的意图是在发生异常时添加更多信息。在这种情况下，您正在做的事情很好。但是，您将丢失底层异常的完整堆栈跟踪。

你可以使用：

java.lang.RuntimeException.RuntimeException(String, Throwable)

如果您不想丢失原始异常的堆栈跟踪。

【讨论】：

确保避免：记录异常并抛出新异常是不好的做法。总是把它包起来或照顾它永远不要合并。

【解决方案2】：

捕捉到异常可以再次抛出吗？

只是重新抛出你所做的异常

throw e;

另一方面，这相当于根本不捕获异常并让它传播。

也许你想给异常一个更好的消息，但保留异常类。然后你通常会这样做：

}catch( IllegalStateException e){
    throw new IllegalStateException("this image is not clickable!", e);
}
catch(NoSuchElementException e){
    throw new NoSuchElementException("logo is not found!!", e);
}

我真的应该在我的 catch 块中抛出异常吗？

这取决于您的方法打算做什么。你的选择基本上是

优雅地捕捉和处理异常。即使出现“内部”异常，您的方法也可以正常完成。
捕获异常并将其包装在另一个更适合您的抽象级别的异常中。
让异常传播。

【讨论】：