哪个类应该用作 .NET 中自定义异常的基类？ [复制]答案

【问题标题】：Which class should be used as base class of custom exception in .NET? [duplicate]哪个类应该用作 .NET 中自定义异常的基类？ [复制]
【发布时间】：2010-07-20 07:41:49
【问题描述】：

可能重复：
Should I derive custom exceptions from Exception or ApplicationException in .NET?

我在 MSDN 中发现了两个有争议的想法。

如果您正在设计需要创建自己的异常的应用程序，请从 ApplicationException 类派生。

Source

对于大多数应用程序，从 Exception 类派生自定义异常。

Source

另外，当我对 70-536 进行一些练习测试时，有类似的问题，并且正确答案被标记为 ApplicationException。

什么是官方指南？

【问题讨论】：

重复stackoverflow.com/questions/52753/…
是的，我已经看到了。我可以删除自己的问题吗？

标签： .net exception

【解决方案1】：

ApplicationException 是第一个建议，但一段时间后，MS 认为它只是增加了继承深度而没有任何优势，因此他们将建议更改为仅使用 Exception。

您可以在这篇博文中找到更多信息（包括解释理由的引文）：http://blogs.msdn.com/b/kcwalina/archive/2006/06/23/644822.aspx

【讨论】：

【解决方案2】：

好问题。简短的回答是，出于多种原因，ApplicationException 类已被非正式弃用/过时。（主要的原因可能是异常类型应该/不需要指明来源（这就是Source 属性的用途。）

最初（我相信是 .NET 1.x 天）打算从中派生所有自定义异常类以区别于 BCL 异常，但后来（在我看来是正确的）忽略了这一点。这些天的常见/良好做法是直接从Exception（或其他自定义类）派生所有自定义异常类。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，例外是你最好的选择。

在我和我读过的其他一些人看来，ApplicationException 是最好的过度工程。

还有更多意见here

【讨论】：