为什么在 ArrayList 上使用 for-each 循环不起作用？ [复制]答案

【问题标题】：Why is using the for-each loop on an ArrayList not working? [duplicate]为什么在 ArrayList 上使用 for-each 循环不起作用？ [复制]
【发布时间】：2016-01-15 11:48:31
【问题描述】：

我有stumbled upon this code，它会抛出一个ConcurrentModificationException

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));

for (String s : list) {
    if (s.equals("a"))
        list.remove(s);
}

如果你添加一个迭代器并使用一个while循环，代码可以正常工作：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
Iterator<String> iter = list.iterator();
while (iter.hasNext()) {
    String s = iter.next();

    if (s.equals("a")) {
        iter.remove();
    }
}

我不明白，为什么有必要在这种情况下使用Iterator<String>。是不是因为 ArrayList 没有某种迭代能力，尽管它是 subclass of Collection？

是否有必要使用 while 循环，或者你可以生成一个带有 for 循环的版本？

【问题讨论】：

这可能有用：stackoverflow.com/questions/1196586/…
来自docs.oracle.com/javase/tutorial/collections/interfaces/…：Iterator.remove 是在迭代期间修改集合的唯一安全方法；如果在迭代过程中以任何其他方式修改了底层集合，则行为未指定。

标签： java exception arraylist

【解决方案1】：

如果在迭代 Collection 时对其进行了修改，则在大多数实现中，会抛出 ConcurrentModificationException。

“foreach”版本：

for (String s : list) {
    if (s.equals("a"))
        list.remove(s);
}

内部等价于

for(Iterator<String> i = list.iterator(); i.hasNext(); ) {
    String s = i.next();
    if (s.equals("a"))
        list.remove(s);
}

如您所见，创建了一个交互器，但直接修改了列表。 list 只能由用于迭代它的迭代器 i 修改。

【讨论】：

您错过了对 next 的呼叫 :)
你是对的，谢谢！
modifying 是指只删除还是添加元素有同样的问题？
@hamena314 添加时不一定有问题，但您不能确定。实现可能会有所不同。所以使用迭代器进行修改是唯一保证安全的方式。

【解决方案2】：

您的链接实际上解释得很好：

在foreach循环中，编译器会在删除元素操作后调用.next()，导致ConcurrentModificationException。

【讨论】：

【解决方案3】：

for 在内部使用迭代器。但是你直接删除就行了=> CME。删除后对next的内部调用会抛出它，因为它发现列表已修改。

在while 的示例中，您通过迭代器删除，效果很好。

【讨论】：

【解决方案4】：

从集合中删除对象时，使用 ITERATORS

您的代码不起作用，因为您在循环访问集合时正在修改集合。根据 Oracle 的 javadoc，唯一安全的方法是使用迭代器。

请注意，Iterator.remove() 是在迭代期间修改集合的唯一安全方法；如果在迭代过程中以任何其他方式修改了底层集合，则行为是未指定的。

看看this for further infos

【讨论】：