如何用空列表而不是null引发自定义异常？答案

【问题标题】：How to throw custom exception with empty list instead of null?如何用空列表而不是null引发自定义异常？
【发布时间】：2020-02-28 13:49:27
【问题描述】：

我在 Test1 类中抛出自定义异常并将列表传递给构造函数：

    public class Test1 {
        public List<Journal> method1(String str) throws SectionNotFoundException {
        List<Journal> list = new ArrayList<>();
        //...
        else if(...) {
            throw new SectionNotFoundException(list);
        }
        //...
    }
}

它让我回到我在 Test1 类内调用 method1 的行 Test2 就像：

   public class Test2 {
     //...     
     public void method() {
     //...
     Test1 test1 = new Test1();
     try {
         list = test1.method1(text); 
         } catch (SectionNotFoundException e) {
         //...
         }
     }
 }

在名为SectionNotFoundException 的自定义异常中，我想获取空列表而不是null：

public class SectionNotFoundException extends Throwable {
    List<Journal> journalList;

    public SectionNotFoundException(List<Journal> journalList) {
        this.journalList = journalList;
        emptyArrayList();
    }

    public ArrayList<Object> emptyArrayList() {
        return new ArrayList<>();
    }
}

但真正的问题是，如果emptyList的返回值从未被使用过，如何正确写入。

【问题讨论】：

使用异常来抽象一些值并不是一个好习惯，比如这里的List<Journal> journalList。您可以在捕获异常的地方分配一个空列表。
@invzbl3 通过将一个空列表传递给您的构造函数？
@Stultuske 如果我的列表返回null，我会抛出异常，但我正在尝试在自定义异常类中更改它，如您所见我的问题。跨度>
@inzvbl，不，你会一直覆盖它。尝试（在您的构造函数中）类似： this.journalList = journalList == null ？新的 ArrayList() : journalList;
现在说得通了。感谢您指出，我会测试并纠正它。

标签： java exception arraylist

【解决方案1】：

按如下方式进行：

public class SectionNotFoundException extends Throwable {
    List<Journal> journalList;

    public SectionNotFoundException(List<Journal> journalList) {
        if(journalList == null) {
            this.journalList = new ArrayList<>();
        } else {
            this.journalList = journalList;
        }
    }
}

速记（根据 Stultuske 的建议）：

public class SectionNotFoundException extends Throwable {
    List<Journal> journalList;

    public SectionNotFoundException(List<Journal> journalList) {
         this.journalList = journalList == null ? new ArrayList<>() : journalList; 
    }
}

【讨论】：

为什么不用简单的三元运算符？
if...else 有什么问题？
可读性。和干净的代码。特别是对于如此简单的事情，三元运算符提供了一个很好且简单的解决方案，为您节省了大约四行代码。

【解决方案2】：

自己纠正一下：

我首先抛出自定义异常，而没有将任何东西传递给构造函数（因为我之前做错了），例如：

throw new SectionNotFoundException();

同时，根据我的要求，我可以使用返回空列表的方法编写自定义异常：

public class SectionNotFoundException extends Throwable {    
    public ArrayList<...> emptyArrayList() {
        return new ArrayList<>();
    }
}

然后我只是忘记在某个地方调用它来使用这个方法，所以当我完全捕捉到这个异常时我就这样做了：

   public class Test2 {
     //...     
     public void method() {
     //...
     Test1 test1 = new Test1();
         try {
            list = test1.method1(text); // generating SectionNotFoundException
         } catch (SectionNotFoundException e) {
            list = e.emptyArrayList(); // assign empty list instead of null by calling emptyArrayList method inside class of custom exception
         }
     }
 }

附：我知道它并不能完全回答我的问题，而是我当时想要实现的目标。

【讨论】：