将 PrintStackTrace 重定向到我自己的函数答案

【问题标题】：Redirect PrintStackTrace to my own function将 PrintStackTrace 重定向到我自己的函数
【发布时间】：2017-01-16 17:03:19
【问题描述】：

所以我正在开发一个 Stacktrace inerpreter，所以我想知道有没有办法将所有 e.printStackTrace() 调用重定向到我的 printTrace()？

【问题讨论】：

您可以将System.err 替换为您自己选择的PrintStream。但这会将所有内容发送到System.err。
您的意思是在try-catch 块中吗？还是你的意思是改变e.printStackTrace() 的作用？
在开始之前，建议您先看一下异常处理文档 (stackoverflow.com/documentation/java/89/…)

标签： java

【解决方案1】：

您无法替换 e.printStackTrace() 对所有异常所做的操作。它是非最终的，这意味着它可以在子类上被覆盖，但默认实现很简单：

printStackTrace(System.err);

因此，您唯一可以希望与之挂钩的是System.err。

您可以将System.err 替换为您自己选择的PrintStream。

System.setErr(somePrintStream);

但这会将所有内容发送到System.err。您要么必须处理所有事情，要么以某种方式仅提取堆栈跟踪 (some ideas are here)。

您最好以某种方式将所有 e.printStackTrace() 调用替换为您的方法调用（无论如何，它们的价值值得怀疑）。

我不知道如何最好地建议您这样做；但是，例如，您可以通过 Google's errorprone 之类的编译器工具禁止对 Throwable.printStackTrace() 的调用。

您还可以根据容易出错的发现找到工具来进行替换。

【讨论】：

这是一个很好的答案，但我觉得它并没有完全回答这个问题，而是讲述了一种可能的方法（imo 与 OP 所说的不同）。就个人而言，我认为您的第二个建议可以使用一些详细说明，这将使这个答案变得更好（再次，这就是我的看法......）

【解决方案2】：

如果这是为了好玩，很好，但如果是为了专业，你基本上是在重新发明像 Sentry 这样的东西，所以你最好还是花钱买一个现成的工具。

就像 Andy Turner 建议的那样，您可以替换 printStackTrace()，但它非常混乱，并非不可靠。像 Javascript 和 Python 这样的语言使这很容易做到，但在 Java 中，这很难，因为它违背了面向对象编程的哲学（并且遇到了 Java 旧实现的限制）。不过，有一个名为 Powermock 的工具可以替换方法。可能想看看。

还记得我提到过哨兵吗？它通过一个日志框架来做到这一点。无论如何，printStackTrack() 被认为是草率的，因此人们通常会迁移到 slf4j 之类的东西来进行适当的日志记录。他们没有打印堆栈跟踪，而是使用LOGGER.warn("Error communicating with client {}", ipAddr, e);。在记录器的另一端是一个附加器，它被配置为实际记录不同的级别（错误、警告、信息、调试、跟踪）和不同的类。 Sentry 这样做的方式是附加一个附加程序。如果你也这样做，你就有机会获得e。

最后一件事：无论哪种方式，您都可能想查看uncaughtExceptionHandler。除非你捕捉到了所有的投掷物，否则你可能会错过一些有趣的东西并且永远不会记录它。

【讨论】：