用新类型重新抛出 Python 异常

Question

我有一个类NameDatabase 打开一个sqlite 文件。几件事 可能会出错，例如格式错误的数据库、错误的模式等。这通常会导致 一个例外（在我的情况下为sqlite3.Error）。

我不想让那个异常逃离我的班级。相反，我想给 调用者我自己的异常类（推理：除了NameDatabase我还有 图像和 GPS 轨迹的类，我想向呼叫者展示一个常见的 要处理的异常列表）。

首先，这是个好主意吗？其次，我该怎么做？

我当前的代码：

class FileParseError(...): pass

class NameDatabase:
    def __init__(self, fname):
        self.fname = fname
        try:
            self.conn = sqlite3.connect(fname)
            # Check if we can query the DB and if the schema is ok.
            self.conn.execute('SELECT count(*) FROM names')
        except sqlite3.Error:
            raise FileParseError("Not a valid database: '%s'", fname)

这可行，但会产生双重回溯（在处理上述异常期间，发生了另一个异常）。我最理想的是原始回溯，以及我自己的类型FileParseError 的异常（它可以存储有关原始异常的一些信息）。

我知道我可以使用 sys.exc_info() 在我的 异常处理程序并在外部重新引发异常，但这似乎 乱七八糟，因为我必须在 except 子句中设置一个标志来记住处理 之后出错。有没有更好的办法？

exc = None
try:
    ...
except sqlite3.Error:
    exc = sys.exc_info()
if exc:
    raise FileParseError("Invalid DB '%s': %s", fname, str(exc[1])), None, exc[2]

平台：Windows 上的 CPython 3.3。

类似问题：10555671 正是我现在所拥有的。我正在寻找避免双重回溯的东西，同时也避免手动设置exc 标志和重新检查后除外。

Answer 1

您似乎想将新异常与现有异常关联起来。这可以通过使用PEP 3134 引入的语法来完成。或者，您可以使用 PEP 409 中添加的语法完全抑制前面的异常。

要链接异常，请在except 语句中为捕获的异常指定一个带有as 的名称，然后在raise 语句的末尾使用带有from 的名称。像这样的：

except sqlite3.Error as e:
    raise FileParseError("Not a valid database: '%s'", fname) from e

如果您想完全抑制 sqlite 错误，而不仅仅是将其转换为另一种异常类型，您可以在 raise 语句中使用 from None：

except sqlite3.Error:
    raise FileParseError("Not a valid database: '%s'", fname) from None

当上下文被抑制时，内部异常仍然可用，但不会在回溯中打印出来。

如果您想更详细地了解异常链接的问题，您应该阅读上面链接的 PEP，也许还应该阅读描述 PEP 409 更新实现的 PEP 415。