如何在单元测试中模拟抛出异常？答案

【问题标题】：How to simulate throwing an exception in Unit tests?如何在单元测试中模拟抛出异常？
【发布时间】：2012-01-13 13:51:52
【问题描述】：

如何模拟 C# 单元测试中抛出的异常？

我希望能够 100% 覆盖我的代码，但我无法测试可能出现异常的代码。例如，我无法模拟可能发生的电源故障。

例如：

public void MyMethod()
{  
  try
  {  
  ...  
  }  
  catch(OutOfMemoryException e)
  {
  ...
  }  
  catch(RandomErrorFromDatabaseLayer e)
  {
  ...
  }  
}

我希望能够模拟此方法中应捕获的任何类型的异常。
有没有图书馆可以帮助我解决这个问题？

编辑 1：对完成我对 Moq 提出的要求有任何帮助吗？

【问题讨论】：

您的代码示例并不能真正解释您的问题。为什么不能模拟电源故障？您是否试图“注入”会导致上述异常被抛出的条件？真正的问题是什么？
是的，就像在 stackoverflow.com/a/8851628/79379 中一样，但没有我为了模拟数据库故障而破坏数据库。

标签： c# unit-testing exception c#-4.0 exception-handling

【解决方案1】：

您需要创建一个模拟对象来代替可以引发这些异常的真实对象。然后你可以创建简单的类似这样的测试：

public void ExampleMethod()
{
    throw new OutOfMemoryException();
}

如果您使用的是依赖注入框架，它可以更轻松地用模拟代码替换真实代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要的是stub - 一个可以为您的代码模拟特定条件的对象。出于测试目的，您通常用存根（或其他类型的伪造对象）替换真实对象实现。在您的情况下，请考虑：

public class MyClass
{
    private IDataProvider dataProvider;

    public void MyMethod()
    {
        try
        {
            this.dataProvider.GetData();
        }
        catch (OutOfMemoryException)
        {
        }
    }
}

现在，您正在测试的类应该可以在某个级别进行配置 - 这样您就可以在测试时轻松地将真正的 DataProvider 实现替换为存根/伪造的实现（就像您说的，您不想破坏您的数据库 - 没人想要！）。这可以通过例如构造函数注入（或者实际上，任何其他dependency injection 技术）来实现。

那么你的测试是微不足道的（一些虚构的要求是在抛出异常时进行测试）：

[Test]
public void MyMethod_DataProviderThrowsOutOfMemoryException_LogsError()
{
    var dataProviderMock = new Mock<IDataProvider>();
    dataProviderMock
        .Setup(dp => dp.GetData())
        .Throws<OutOfMemoryException>();
    var myClass = new MyClass(dataProviderMock);

    myClass.MyMethod();

    // assert whatever needs to be checked
}

【讨论】：