C# 异常处理 - 最后捕获块获取重新抛出异常吗？答案

【问题标题】：C# Exception Handling - will last catch block fetch re-thrown Exception?C# 异常处理 - 最后捕获块获取重新抛出异常吗？
【发布时间】：2021-10-22 13:42:31
【问题描述】：

我想知道这段代码是否会以在 10 次重试后调用 CleanUp() 的方式工作？还是 throw new Exception() 不会被最后一个 catch 块捕获？

public void Process()
{
    try
    {}
    catch (MyException e)
    {           
        int retries = GetRetries();
        if(retries > 10)
        {
            _logger.LogError("Retried event already {retries} times. Giving up.", retries);
            throw new Exception("Giving up!");
        }

        Process();

    }
    catch (Exception e)
    {
        CleanUp();
    }
}

【问题讨论】：

如果您想知道运行代码时会发生什么，那么运行代码 看看会发生什么。你为什么要问我们你的代码在运行时做了什么？
不要对正常的控制流使用异常
因为代码比这复杂得多，要创建实际条件需要一些努力。因此，我试图尽可能简化这一点。希望一般问题很清楚。
@silent 我认为你不需要复杂的代码来测试这个 - try it out
如果你想重试Process，那么你需要有一个循环，其中包含一个围绕Process 的尝试，一旦你达到重试阈值就会抛出一个catch。然后，您可以尝试使用 CleanuUp 来解决所有这些问题（或者如果更有意义，可以使用 finally）。一个空的try 是没有意义的，除非你只是为了简洁而没有在你的try 中显示代码。

标签： c# exception

【解决方案1】：

不，它不是那样工作的。对于任何给定的try/catch 块，只有源自try 的异常才能被相应的catch 块捕获。在catch 块中抛出的异常不能被同级别的其他catch 块捕获。

finally 块允许您在控制因任何原因离开try/catch 时运行代码。因此，如果您的 try 末尾已经有一个 CleanUp，那么您只需将您的最终 catch(Exception e) 更改为 finally 并删除 try 部分末尾的 CleanUp。

但是，如果您只想在控制离开try/catch 时运行CleanUp，通过异常，您就没有那么幸运了。 IL 中有一个fault 子句，即finally，但仅用于异常，但在 C# 中并未公开。

因此，如果您需要，通常最好引入一个额外的bool，以指示您毫无例外地到达了try 块的末尾，并使用它来使您的CleanUp 调用在finally 中有条件.

或者你可以通过嵌套try/catch块来模拟try/catch/fault：

try
{
    try
    {}
    catch (MyException e)
    {           
        int retries = GetRetries();
        if(retries > 10)
        {
            _logger.LogError("Retried event already {retries} times. Giving up.", retries);
            throw new Exception("Giving up!");
        }

        Process();

    }
}
catch
{
  //Act as fault
  CleanUp();
  throw;
}

【讨论】：

谢谢，这正是我想要澄清的。
正如所写的，这段代码不会做任何事情，因为内部try 是空的，因此不会抛出，所以内部catch 永远不会运行，因此外部try 不会发生异常并且外部的catch 也不会运行。我怀疑 OP 真的想要 Process 周围的 try 如果这是重试代码。
@juharr - 是的，我将其视为“为简洁起见省略了try 的内容”。空的 try 块毫无意义。