抛出异常而没有任何真正的错误？

Question

我可以对我设置的条件使用 try-catch-throw，而不是实际错误吗？例如，

int x = 0;
if (x > 0)
{ throw new Exception("X can't be more than 0!");}

所以 x 大于 0 并没有技术上的错误，但这是我所拥有的条件。另外，我知道 throw 会终止程序，但之后我需要程序继续运行。

编辑：这是我正在尝试实现的代码的一部分：

public bool CheckIfEligible()
{

    
        if (DateTime.Compare(DateTime.Now, this.startTime) > 0)
        {
            Console.WriteLine("\n" + "ERROR: choose a later date");

            return false;


        }
    // bunch of other conditions here...
    else
        return true;

}

Answer 1

实际上，创建代表您的域的例外情况的自定义例外通常是一种很好的做法。

public class StartCannotBeInThePastException : Exception
{
    public StartCannotBeInThePastException(string message) : base(message)
    { }
}

这样可以专门处理那些表示特定域相关错误的异常，然后记录详细信息或返回给客户端，而不是例如使应用程序崩溃。进行自定义异常的另一个好处是您可以在代码中明确说明您的业务规则，使其更易于阅读。

在这个例子中会是这样的：

public void CheckIfEligible()
{
    if (DateTime.Now > this.startTime)
    {
        throw new StartCannotBeInThePastException();
    }
}

异常有一些隐藏的性能成本，如果你有兴趣，我给你留下这个解释很好的视频。

https://youtu.be/2f2elFRmeLE

Answer 2

这假设您没有在某处将此代码作为库提供，而是主要关心在开发时进行这些类型的检查。

C# 具有 [ConditionalAttribute("DEBUG")] 属性，仅当代码处于 DEBUG 模式且未释放时，可以将其添加到执行这些检查的方法中。

为什么？

它允许在我们发布之前进行完整性检查。

这意味着，调用和使用的方法，只有在调试模式构建时才应该编译。当代码在Release 模式下构建时，它永远不会被调用或编译到exe中；因此，不在发布代码中进行开发检查，因为它很可能不会看到 开发 类型失败。

例如

[ConditionalAttribute("DEBUG")]
private void CheckIfEligible(DateTime start, Datetime end)
{
    if (DateTime.Compare(DateTime.Now, startTime) > 0)
        Console.WriteLine($"{Environment.Newline}ERROR: choose a later date");

    if (start > end)
      Console.WriteLine($"{Environment.Newline}ERROR: choose a earlier date");

}

然后在你的代码中做这样的事情。

public void MyOperation()
{
   ....
   CheckIfEligible(myStartTime, myEndTime);

   // Normal processing no extra checks needed
   If () ...

}

这允许您在不影响最终结果的情况下执行此过程似乎建议您想要的完整性检查。