从 Q_INVOKABLE 方法中抛出异常？答案

【问题标题】：Throwing an exception from Q_INVOKABLE method?从 Q_INVOKABLE 方法中抛出异常？
【发布时间】：2017-11-17 01:26:47
【问题描述】：

试图了解基于 Qt/QML 的应用程序的最佳实践，其中我们将方法标记为 Q_INVOKABLE。如果我们从其中一种方法中抛出异常，会有什么后果？

class Class
{
    ...
    Q_INVOKABLE void method() { throw std::logic_error(); }
};

QML 可以处理这个错误吗，或者我会让程序崩溃吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Q_INVOKABLE 宏只是标记函数，以便可以使用QMetaObject::invokeMethod() 调用它。它并没有真正改变 Qt 中处理异常的方式。

为此，区分通过连接调用的槽和作为普通函数直接调用的槽很重要。如果通过信号槽连接调用方法，则未定义抛出异常时会发生什么，除非您实际处理槽内的异常。即，在您必须写入的插槽中：

void Class::method() {
    try {
        // code that might throw logic_error
    } catch (std::logic_error &err) {
    }
}

您不能省略catch() 语句。

另一方面，如果方法直接作为函数调用，那么直接抛出就可以了。但是，无论在何处调用该方法，都必须对其进行捕获和处理。即，你必须写：

try {
    obj.method();
catch (std::logic_error &err) {
    // error-handling
}

这真的是因为 Qt 应用程序事件循环中的错误处理没有明确定义。请参阅docs on Qt 5.9 了解更多信息。

【讨论】：

我同意您对其工作原理的回答。话虽如此，我没有看到实现一个函数的意义，该函数完成一些工作，然后在某个时候 throws ，并在函数本身内捕获异常。在这种情况下，使用标准 if then else 处理错误情况似乎更有意义？
那么从字里行间解读——如果我们从 QML 调用一个抛出异常的 C++ 方法，行为是未定义的？
@sandwood 一个常见的例子是一个与某些确实抛出异常的外部库接口的插槽。 Qt 本身（几乎）从不抛出标准构建，但许多第三方库大量使用异常。
@yano 是的，这似乎是正确的。如果您从 QML 调用它们，则所有异常处理都应在 C++ 类中完成。