如果在并行部分执行会引发错误？答案

【问题标题】：Throw an error if executed in a parallel section?如果在并行部分执行会引发错误？
【发布时间】：2013-01-28 00:18:16
【问题描述】：

在我的代码中，我有一个使用静态随机引擎生成器运行的函数，如果用户尝试从与主线程不同的线程调用此函数，我希望能够引发错误。

例如，如果您考虑以下功能：

void f()
{
    if (/* SOMETHING */) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel");
    }
}

/* SOMETHING */ 是什么？

【问题讨论】：

实现一个最初锁定的信号量，你就完全摆脱了这个问题。但是不要忘记在并行块终止后释放它。
/* 一些东西 */ == IsSameThread(Main,Me)，以任何方便的方式实现。

标签： c++ exception c++11 parallel-processing stdthread

【解决方案1】：

我在线程方面不是很有经验，但不知何故我很想按照单例/其他设计模式做一些事情。

话虽如此，我不认为这个想法很优雅，我不知道你为什么要这样做，所以我不知道如何提出任何替代方案......

虽然我确实认为可以在 main 中创建一个单例，这样就可以防止任何从其他线程调用 f 的尝试。

单例通常被误用，所以...我会小心的。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然我不认为您要实现的目标非常优雅（锁定或保存每个线程的随机引擎生成器的状态，例如使用线程本地存储可能会更好），但这里是您所问问题的解决方案为：

static const auto mainThreadId = std::this_thread::get_id();

void f()
{
    if (std::this_thread::get_id() != mainThreadId) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel"
            "/from a thread other than the main one");
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

一个更好的解决方案是让您的随机数检索线程安全。

这可以通过以下两种方式之一完成：

在检索随机数时获取mutex。
为任何需要生成随机数的线程提供自己的随机对象。

让我们谈谈#1。既然您建议包装您的调用以获取随机数，那么wrap those calls with a mutex 并不太牵强。我们不是简单地在运行时将问题呈现给用户（这通常是一个非常糟糕的开发选择），而是解决了这个问题。唯一的缺点是我们减慢了对随机数生成器的调用速度——这可能是可以接受的，但如果不是……请选择选项 #2。

而且，对于 #2... 你说这是一个静态随机数生成器。也许这意味着您不能再复制它，但无论如何这值得一提。 rand 和 srand 是这样的。但是，如果您使用的是 C++11 的 std::uniform_int_distribution 之类的东西，那么为每个线程创建一个副本应该没有问题。（如果找不到放置每个线程副本的好地方，可以考虑std::thread_local。）

【讨论】：