如何导致bad_alloc答案

【问题标题】：how to cause bad_alloc如何导致bad_alloc
【发布时间】：2015-10-04 16:14:10
【问题描述】：

我必须为我的单元测试导致 bad_alloc（基本上，对于 100% 的代码覆盖率，我无法更改某些函数）。我该怎么办？
这是我的代码示例。我必须在这里的某个地方造成 bad_alloc。

bool insert(const Value& v) {
    Value * new_value;
    try {
        new_value = new Value;
    }
    catch (std::bad_alloc& ba){
        std::cerr << "bad_alloc caught: " << ba.what() << std::endl;
        return false;
    }
    //...
    //working with new_value
    //...
    return true;
};

【问题讨论】：

尝试分配一个非常大的值数组。
@AnonMail 问题是，如果没有 bad_alloc，我只需要一个值。
您正在尝试将压力测试作为单元测试进行。通常不推荐这种方式，而且如果不添加一些代码也很难实现，至少使用编译器指令，例如#ifdef TEST_3等。

标签： c++ exception new-operator throw bad-alloc

【解决方案1】：

你可以利用overloading class-specific operator new的可能性：

#include <stdexcept>
#include <iostream>

#define TESTING

#ifdef TESTING
struct ThrowingBadAlloc
{
    static void* operator new(std::size_t sz)
    {
        throw std::bad_alloc();
    }
};
#endif

struct Value
#ifdef TESTING
 : ThrowingBadAlloc
#endif
{
};

bool insert(const Value& v) {
    Value * new_value;
    try {
        new_value = new Value;
    }
    catch (std::bad_alloc& ba){
        std::cerr << "bad_alloc caught: " << ba.what() << std::endl;
        return false;
    }
    //...
    //working with new_value
    //...
    return true;
};

int main()
{
    insert(Value());
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在单元测试中明确地 throw 和 std::bad_alloc。例如

#include <iostream>
#include <new>

void test_throw()
{
    throw std::bad_alloc();
}

int main()
{
    try
    {
        test_throw();
    }
    catch (std::bad_alloc& ba)
    {
        std::cout << "caught";
    }
}

【讨论】：

我不能改变任何函数，我只能在这个函数中传递一个Value参数。
除了throw 之外，导致std::bad_alloc 的唯一方法是在while 循环中一遍又一遍地调用insert，直到内存不足。我不建议这样做，因为您会泄漏所有这些指针，并且在使用所有内存时可能会导致其他事情崩溃。