每次在 Visual C++ 程序中引发异常时，如何运行一些代码？答案

【问题标题】：How can some code be run each time an exception is thrown in a Visual C++ program?每次在 Visual C++ 程序中引发异常时，如何运行一些代码？
【发布时间】：2010-11-19 08:54:04
【问题描述】：

如果在 C++ 程序中引发异常，则控件要么转移到异常处理程序，要么调用 terminate()。

即使程序从处理程序内部（或来自terminate() 处理程序）发出一些可能为时已晚的诊断信息 - 最多的值在调用堆栈中发生异常的位置，不在处理程序中。

在 Windows 上，可以使用 [StackWalk64()]1 函数获取调用堆栈。关键是如何在适当的时候调用那个函数。

有没有办法让 Visual C++ 程序在每次抛出异常（或未设置处理程序的异常）时执行一些用户代码？

【问题讨论】：

标签： c++ visual-c++ exception exception-handling

【解决方案1】：

如果您想在引发 SEH 异常时进行处理，例如发生访问冲突时，那么您可以简单地捕获 SEH 异常（使用 __finally 或转换为 C++ 异常（参见 @987654321 @)) 并访问异常中的上下文，该上下文是引发异常时的上下文。然后，您可以使用 StackWalker 或小型转储生成调用堆栈。恕我直言，最好生成一个小型转储。

如果您想在抛出 C++ 异常时捕获它们，并且您无权访问 C++ 异常类的源代码，那么您需要更巧妙一些。我通过在自定义调试器下运行目标进程来解决这个问题 - 使用 Debug API（请参阅here），它会收到有关何时引发异常的通知。此时，您可以创建目标进程的小型转储或调用堆栈。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Windows 上，我使用 SetUnhandledExceptionFilter 和 MiniDumpWriteDump 来生成小型转储。

【讨论】：

【解决方案3】：

__try, __except 非常有帮助。

【讨论】：

【解决方案4】：

有没有办法让 Visual C++ 程序在每次抛出异常（或未设置处理程序的异常）时执行一些用户代码？

将该代码放入异常基类的构造函数中。

【讨论】：

好主意，但如果抛出一些不相关的异常将无济于事。
@sharptooth：可以进行异常翻译。在我自己的异常类型中包装库异常（例如来自 Boost）对我来说总是一个好主意。
@Daniel Lidström：是的，异常翻译很棒，但了解原始异常的来源通常很有用。

【解决方案5】：

当语言不支持它，而你没有它就活不下去时，hack... :-/

#include <iostream>
#include <stdexcept>

namespace Throw_From
{
    struct Line
    {
        Line& set(int x) { x_ = x; return *this; }
        int x_;

        template <typename T>
        void operator=(const T& t) const
        {                                                                       
            throw t;
        }                                                                       
    };                                                                          
    Line line;                                                                  
}                                                                               

#define throw Throw_From::line.set(__LINE__) =                                  

void fn2()                                                                      
{                                                                               
    throw std::runtime_error("abc");                                            
}                                                                               

void fn1()                                                                      
{                                                                               
    fn2();                                                                      
}                                                                               

int main()                                                                      
{                                                                               
    try
    {
        fn1();
    }
    catch (const std::runtime_error& x)
    {
        std::cout << Throw_From::line.x_ << '\n';
    }
}

【讨论】：

这不会像写的那样工作，因为throw 的优先级高于,；你最终会抛出Throw_From::line，而不是"ouch"。
实际上，这还有一个更大的问题，即如果包含任何标准库头文件，则不允许定义与关键字词法相同的宏，因此#define throw whatever 是不可能的。
@James：通常当人们开始考虑在异常情况下调用特定于平台的堆栈转储时，他们并不关心可移植性或标准，而是会检查他们的标头以查看它是否有效。少恶之类的。（嗯...不能重载运算符，- 太晚了）
#define THROW(E) (do_stuff(), (throw E))
@Tony：那些人通过未检测到的 UB 使情况变得更糟，从而使情况变得更糟。

【解决方案6】：

This 是一篇很棒的文章，介绍了如何在 Visual C++ 中捕获所有不同类型的异常。
它还为您提供了一个有助于调试的故障转储。

【讨论】：