try...except...else v 嵌套 try...except答案

【问题标题】：try...except...else v nested try...excepttry...except...else v 嵌套 try...except
【发布时间】：2011-07-09 05:26:08
【问题描述】：

Why is else clause needed for try statement in python ?

继续前进：

try:
  f = open('foo', 'r')
except IOError as e:
  error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)
else:
  data = f.read()
  f.close()

我突然想到else clause 解决的极端情况仍然可以通过nested try...except 避免，从而避免else 的需要？：

try:
  f = open('foo', 'r')
  try:
    data = f.read()
    f.close()
  except:
    pass 
except IOError as e:
  error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

try..except..else 可能不需要，但它可以很好。在这种情况下，我认为try..except..else 表单明显更好。

仅仅因为您可以不使用语法元素，但这并不意味着它毫无用处。装饰器语法是纯粹的语法糖（我认为最明显的例子），for 循环只是美化了while 循环等等。 try..except..else 有一个好地方，我想说这是一个这样的地方。

此外，这两个代码块远非等效。如果f.read() 引发异常（磁盘读取错误、文件内的数据损坏或其他类似问题），第一个将引发异常，但第二个将丢失它并认为一切正常。就我自己而言，我更喜欢这些方面的东西，更短，更容易理解：

try:
    with open('foo', 'r') as f:
        data = f.read()
except IOError as e:
    error_log.write('Unable to open foo : %s\n' % e)

（这假设您想要捕获 file.read 和 file.close 中的错误。我真的不明白您为什么不这样做。）

【讨论】：

运行 python 2.5 并且无法使该代码工作。我得到无效的语法。
@eryksun：是的，忘记了。我刚刚检查了 Python 文档，The with statement 只是说“2.5 版中的新功能”。没有提到需要导入__future__，所以我想到了except as。 Python 文档中的“复合语句”页面没有提到它是什么时候添加的......我真的不记得了。

【解决方案2】：

实际上，并不总是需要你可以简单地这样做：

f = None
try:
  f = open('foo', 'r')
except IOError:
  error_log.write('Unable to open foo\n')
if f:
   data = f.read()
   f.close()

【讨论】：

但是你在None上调用read()，这会引发AttributeError
你确定'if not f'会起作用吗？我想应该是'if f'
@Artsiom_Rudzenka 确实你是对的。固定的。我应该停止在 SO 中回答并去睡觉；）
这仍然很不符合 Python 风格。
真的。我不知道获胜答案中使用的方法很酷。