如何使用bash comm获取目录A而不是B中的文件，反之亦然？答案

【问题标题】：How to get files in directory A but not B and vice versa using bash comm?如何使用bash comm获取目录A而不是B中的文件，反之亦然？
【发布时间】：2021-11-06 18:56:18
【问题描述】：

我正在尝试使用comm 来获取不在 B 上的文件夹 A 上的文件，反之亦然：

comm -3 <(find /Users/rob/A -type f -exec basename {} ';' | sort) <(find "/Users/rob/B" -type f -exec basename {} ';' | sort)

我使用basename {} ';' 排除目录路径，但这是我得到的输出：

    IMG_5591.JPG
IMG_5591.jpeg
    IMG_5592.JPG
IMG_5592.jpeg
    IMG_5593.JPG
IMG_5593.jpeg
    IMG_5594.JPG
IMG_5594.jpeg

第一个目录的名称中有一个选项卡，因此所有条目都被认为是不同的。我做错了什么？

【问题讨论】：

请用预期的输出更新问题
查看我的答案以了解comm 生成前导标签的解释；请记住，删除选项卡不会改变整体输出，因为文件名确实不同......一组文件名以.JPG结尾，而另一组文件名以.jpeg结尾；最终结果：comm 工作正常...... OP 只需要添加一些代码来删除前导标签

标签： bash find comm

【解决方案1】：

前导标签不是由find|basename 代码生成的；前导标签是由comm 生成的...

comm 根据输入标志生成 1 到 3 列输出；第 2 列输出将有一个前导标签，而第 3 列输出将有 2 个前导标签。

在这种情况下，OP 的代码说要忽略第 3 列（-3，这两个源之间的共同文件），所以comm 生成 2 列输出，其中第 2 列有一个前导选项卡。

一个简单的解决方法：

comm --output-delimiter="" <(find...|sort...) <(find...|sort...)

如果由于某种原因您的 comm 不支持 --output-delimiter 标志：

comm <(find...|sort...) <(find...|sort...) | tr -d '\t'

这假定文件名不包含嵌入的选项卡，否则将 tr 替换为您喜欢的代码以去除前导空格，例如：

comm <(find...|sort...) <(find...|sort...) | sed 's/^[[:space:]]*//'

演示 ...

$ cat file1
a.txt
b.txt

$ cat file2
b.txt
c.txt

$ comm file1 file2
a.txt
                b.txt
        c.txt

# 2x tabs (\t) before 'b.txt' (3rd column), 1x tab (\t) before 'c.txt' (2nd column):

$ comm file1 file2 | od -c
0000000   a   .   t   x   t  \n  \t  \t   b   .   t   x   t  \n  \t   c
0000020   .   t   x   t  \n

# OP's scenario:

$ comm -3 file1 file2
a.txt
        c.txt

# 1x tab (\t) before 'c.txt' (2nd column):

$ comm -3 file1 file2 | od -c
0000000   a   .   t   x   t  \n  \t   c   .   t   x   t  \n

删除前导标签：

$ comm --output-delimiter="" -3 file1 file2
a.txt
c.txt

$ comm -3 file1 file2 | tr -d '\t'
a.txt
c.txt

$ comm -3 file1 file2 | sed 's/^[[:space:]]*//'
a.txt
c.txt

【讨论】：

谢谢。我对这些列感到困惑，尽管它是查找响应的一部分。我希望得到一个空洞的回应 - 我没有注意到扩展名不同;(
顺便问一下，关于如何排除扩展的任何提示？我尝试了来自stackoverflow.com/questions/41965415/… 的东西但没有成功（我没有得到任何输出）。另外，我不能使用 printf。
@Roberto 你没有得到什么输出？ find 调用没有输出？或者comm 调用没有输出？仅基于提供的示例数据，我希望 comm 调用（无扩展）不会产生任何输出......对吗？
修改find 调用以剥离扩展名是冒险脱离本问答的初衷；如果您仍然无法让新的find 代码正常工作，我建议您创建一个新问题并关注find + remove extensions 问题

【解决方案2】：

如果basename引起问题，可以使用find的printf：

#!/bin/bash
    
find_basename(){
    find "$1" -type f -printf "%P\n" | sort
}

comm -3 <(find_basename /Users/rob/A) <(find_basename /Users/rob/B)

【讨论】：