为什么 python 子进程中的“dd”不向 STDOUT 写入任何字节？答案

【问题标题】：Why does "dd" in a python subprocess write no bytes to STDOUT?为什么 python 子进程中的“dd”不向 STDOUT 写入任何字节？
【发布时间】：2020-03-21 11:28:48
【问题描述】：

我想在我的 python 脚本中将“dd”命令的输出重定向到标准输出。这是我的代码：

def dd2pipe():
    chunk=654321
    skip_ntimes= 2
    read_ntimes= 3
    filepath='39476a90-a5f1-cd59-7a8d-34c016276514.high.mp3' 

    p1_cmds = [f'dd bs={chunk}', 
               f'skip={skip_ntimes}', 
               f'count={read_ntimes}', 
               f'if={filepath}']

    p1 = sp.Popen(p1_cmds,shell=True, stdout=sp.PIPE, stderr=sp.STDOUT)
    byte_data= p1.stdout.read()
    p1.stdout.close()
    p1.wait()
    print(byte_data)

dd2pipe()

我得到的输出是：

b'0+0 records in\n0+0 records out\n0 bytes copied, 2,338e-05 s, 0,0 kB/s\n'

你能帮我在 STDOUT 中读取 dd 命令的字节吗？

【问题讨论】：

请注意 dd 和 bs={chunk} 如何在同一个数组元素中，但其他参数不是。您应该将其更改为在一个方向或另一个方向上保持一致，并相应地选择 shell=True 或 shell=False。
当您在 Python 脚本之外手动执行相同的 dd 命令时会发生什么？直接在命令行上？
你为什么还要使用dd？只需使用 Python 读取字节即可。
@MarkSetchell 使用dd 可能比在 Python 中重新实现其功能更简洁（也可能更高效）。如果您将其视为 DSL，我认为收益大于启动新流程的成本。

标签： python subprocess stdout dd

【解决方案1】：

感谢 Ry-s 的回答，它有效。我将 shell 更改为 False 并将 p1_cmds 更改为：

p1_cmds = ['dd',                 
           f'bs={chunk}', 
           f'skip={skip_ntimes}', 
           f'count={read_ntimes}', 
           f'if={filepath}']

p1 = sp.Popen(p1_cmds,shell=False, stdout=sp.PIPE, stderr=sp.STDOUT)

【讨论】：

shell=False 是默认值；您可以完全省略关键字参数。
另外，请注意这是一个命令，带有参数，而不是多个命令。