C - 原子杀戮答案

【问题标题】：C - Atomic killpgC - 原子杀戮
【发布时间】：2016-04-18 23:02:09
【问题描述】：

我有很多分叉的进程。子进程做很多事情和另一个系统调用。
当任何子进程从系统调用中收到错误时，它会将错误描述打印到 stderr 并将 SIGUSR1 发送给组长（主要父进程）。
SIGUSR1 告诉父进程杀死所有子进程，释放资源并退出程序执行（以避免僵尸进程）。

我需要一次杀死所有的孩子。原子地。因此，当任何子进程发生任何错误时，所有子进程都会立即停止工作。
当前父进程使用 SIGUSR2 杀死所有子进程 - 它将此信号发送给所有进程组成员 (killpg) - 他们都安装了信号处理程序来杀死它们（退出） - 虽然组长不会被杀死（它仍然需要释放资源）。

问题是，在所有子进程被杀死之前，它们仍然可以执行大约 1-2 行代码，这不是我想要的。我需要立即阻止他们。

我怎样才能做到这一点？

【问题讨论】：

你怎么知道他们可以在被杀之前执行 1-2 行代码？
因为我看到了。他们做一些系统调用并输出一些东西，其中一些在被杀死之前做一些输出。我只知道，相信我:)
但是你怎么知道他们在收到信号和死亡之间执行了 1-2 行，而不是在信号发送之前没有执行 1-2 行？
因为发送信号时，会立即杀死子进程
如果子进程被立即杀死，那么为什么问题说子进程没有被立即杀死？

标签： c parallel-processing kill-process

【解决方案1】：

信号以异步方式传递，因为父进程和子进程都在运行，你不能指望子进程会在父进程发送信号时立即处理信号。

问题是在所有子进程被杀死之前，它们仍然可以执行大约 1-2 行代码，这不是我想要的。我需要立即阻止他们。

您的问题更多是进程之间的协调和同步，而不是信号句柄。我能想到的方法有两种：

使用同步信号。也就是当每个孩子向父母发送SIGUSR1时，他们停止工作，并通过等待函数等待SIGUSR2信号，如sigtimedwait或sigwait，这样他们就不会运行任何额外的代码在退出之前。
使用pipe或socketpair创建父母与孩子之间的沟通渠道，即父母向孩子发送杀死指令，每个孩子将释放必要的资源并杀死自己。这就要求孩子们一边工作一边收听频道。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的意思是所有子进程必须在故障子进程发送 SIGUSR1 后立即停止工作？

如果这是您想要的，我认为您无法按照您的方式实现此目的：当有故障的孩子将 SIGUSR1 发送给领导者时，其他孩子将继续执行，直到领导者处理 SIGUSR1。

您真的需要错误的进程先将 SIGUSR1 发送给领导者吗？故障进程是否有可能直接将 SIGUSR2 发送给组，领导者可以忽略该信号（或者至少不作为终止信号处理）？

【讨论】：